Давайте забывать не будем о том, что послужило фундаментом для "расследования" - это был файл украденный со взломанного ящика "Димона", а что где когда это вопрос, истинность информации под сомнением из за того, что источник этой информации не является даже вторичным , представитель ФБК не может быть объективным он непосредственно заинтересованное лицо. Конечно же да, возможно дядя Дима настроил, но вот как на счет присвоения, это уже трудность.
Путин лучший и самый адекватный правитель в России за всю историю от Петра.
1) Путин вынул страну из девяностых
2) Путин уничтожил ваххабитов на Кавказе
3) Путин уничтожил организованную преступность и бандитов
4) Путин вынул из задницы армию и военных, армия стала сильной и обновила вооружения
5) По сравнению с Овальным он реально борется с коррупцией. с 2014 года осуждены за взятки 167 Губернаторов, Мэров и членов региональных правительств
6) только за 2017 год осуждены 16 генералов МВД, с каждый годом все больше.
7) Путин Вернул под контроль государства все крупнейшие ключевые предприятия страны, которые либерасты распродали в девяностые. Доля государства стала не менее 50 процентов и одна акция. Газпром, Газпромнефть, Лукойл, Роснефть, Башнефть, ОРТ, НТВ, Русгидро, Ростелеком, Алроса, Мосэнерго, Интер-РАО, ВТБ, Россети, Аэрофлот.
8) поддержал институт семьи и рождаемость. Люди теперь не ботся заводить детей.
список можно долго продолжать. Он реально работает. Вынул страну из гавна. А Овальный только истерично вопит и морочит голову школоте, которая уже вот выросла и не знает ни истории ни трудностей.
Путин лучший. Пусть мочит этих Анальных
Отлично, объективно
Конечно же можно , в расследовании указаны документы которые были в открытом доступе на федеральных сайтах. Каждое слово подтверждается каким либо фактом , а не пустым трепом. Думаю , что любой критически мыслящий гражданин сделает вывод в пользу объективности расследования.
Каким фактом подтверждается утверждение что Чоулз - сын Пескова?
Учитывая отсутсвие ответов на это со стороны тех, кого он обвинил; раздутое судебное разбирательство и постановление убрать фильм (который, на минуточку, и отношения-то не имеел к иску); сливы и вбросы последнее время в сети и проч. - да, можно.
На мой взгляд можно. И даже нужно. Иначе те, против кого проводились расследования, давно бы уже подали в суд за клевету. Просто власти боятся поднимать шумиху и пытаются спустить все на тормозах
Кремлеботы и сюда добрались.