Начал читать книгу «Сила подсознания» Джо Диспенза. Из первой главы понятно что вся его теория строится на том что атом состоит условно на 99% из энергии и 0,1 % из материи. А если это так то мы можем своими мыслями влиять на физические явления (простым языком) Хочется понять с точки зрения физики это верно , или можно книгу сразу на полку поставить ?)
Антон, могу сказать вам следующее.
Про Джо Диспенза я видел кое какую информацию. Книги его не читал, поэтому не могу судить полностью о достоверности. Потому, сами решайте, ставить книгу на полку или нет))
Касаемо конкретно влияния на материю. Для начала надо понимать, что такое материя. Это всё, что существует в нашей Вселенной. Энергия, простыми словами, это мера движения (ед. изм. Дж), сила, благодаря которой происходит какой либо процесс. Однако энергия это та же самая материя, но имеющая разные виды, назначение и понятие! Например: энергия пара, электричества или термоядерная.
Поэтому энергия и материя состоят из частиц (атомов и молекул) Атом же состоит из элементарных частиц (протонов (+), электронов (-) и нейтронов). Назвать состав атома энергией будет не правильно. Например: Перед тобой прибор, работающий на электрической энергии. Прибор материален и энергия тоже, ибо электричество образуется из заряженных частиц движущихся электронов и протонов. Мы же не говорим, что прибор состоит из энергии:))) Прибор состоит из материи, а работает на энергии:))
На прямую мысленно воздействовать на материю мы не можем, ибо такой способности природа в нас не заложила. Взаимодействовать с материей мы можем только физически или при помощи технологических средств. Да, сейчас разрабатываются технологии мысленной передачи информации на расстояние другим объектам (телепатия, телекинез), однако всё это строится по принципу передатчик - приёмник. Ни о каких сверхъестественных способах не может быть и речи. Прочее это шарлатанство скорее уже.
Если интересуетесь НТС, физикой, то рекомендую к прочтению замечательные книги "Физика будущего" и "Физика невозможного". Автор Митио Каку. Там есть много интересной информации и как раз про тему мысленной передачи сигналов!
Любая теория в которой энергия это некая субстанция, альтернативная материи, безграмотна. Энергия это мера измерения движения, или работы, совершаемой разными видами материи.
Я есть материя? Ваш вопрос повлиял на меня? Ответы на эти вопросы есть ответ на ваш вопрос.
Не понятно, какие рассуждения привели вас к желанию получить ответ на этот вопрос.
Я тоже мнения, что пора забывать книжки 2000 г. с учениями "Мысль материальна"
Состояние современного общества таково,что оно тяготеет к мистике,а все потому,что "спрос определяет предложение"-вам нравятся суждения типа "мысль материальна",что ж мы подведем под них базу,ведь "клиент всегда прав".
Где связь между условной пустотой и влиянием на неё мыслью? С чего автор взял, что мыслью вообще можно влиять на материю? Очередной проходимец, который использует научные факты для подкрепления своих лжетеорий