Безусловно,это так.Такое происходит в сфере кино,например.Фильму дают награду только за то,что он снят темнокожим режиссёром или за то,что он рассказывает о рабстве("Лунный свет","12 лет рабства").
Подобная толерантность на самом деле является дискриминацией,пусть и положительной.Но самое лицемерное в поведении тех,кто выдаёт эти награды и способствует их выдаче то,что когда происходят реальные случаи дискриминации и расизма,они молчат.
Как пример-убийство Джорджа Флойда.Это жестокое деяние было явно совершенно на почве расизма,садист-полицейский намеренно давил ему на горло коленом,видимо получая удовольствия от сознания собственного превосходства.Этот полицейский был кстати ранее судим-застрелил человека во время задержания.
И теперь его хотят привлечь к ответственности лишь за неумышленное убийство,хотя очевидно,что он сделал это специально.
И у меня вопрос.Где все эти знаменитости и кинокритики,академики и режиссёры?Почему они не используют своё влияние,чтобы добиться справедливого приговора для убийцы?Где их стремление к толерантности и справедливости для Джорджа Флойда?Или легче выдать Оскар за плохой фильм?
Считаю, что преувеличивают.
Объяснять, думаю, нет смысла; просто таково мое мнение.
Как говорил Мартин Лютер: «На том стою и не могу иначе».
А к педофилу как относиться?
неа, не кажется.
толерантность не подвязана на рассизме или сексуальной ориентации. толерантность - это про всех и для всех. в странах «с разросшейся толерантностью» люди терпимее относятся и к старикам, и к инвалидам, и к альтернативно развитым.
Преувеличивают не то, что заслуги, а банальные вещи. Вообще складывается мнение, что в современном обществе стыдно быть белым, гетеросексуальных мужчиной.