Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Объясните нормально, в чём смысл утверждения "в России нет свободы слова" из уст тех, кто живёт в России и спокойно поливает грязью страну? Звучит как "моего родного отца в детстве убили".?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  · 3,6 K
Психология, философия, образование.  · 10 сент 2019

Проблема в разном понимании термина "свобода слова" разными людьми. И да сразу оговорюсь, что свободы слова действительно нет. И самое ужасное, что никогда не будет. Вы можете говорить что угодно, как угодно и о ком угодно ровно до тех пор, пока это не мешает верхушке правящего класса становиться богаче.

Именно поэтому можно поливать грязью страну, конкретных личностей. Это же никак на доходы не влияет, в ряде случаев даже помогает их увеличить.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 6 сент 2019
Свобода слова - это отсутствие преследования за распространение информации. Если граждан или СМИ наказывают за то, что они публично высказывают что либо, что не является призывом к противоправным деяниям, значит свобода слова в стране ограничена.  В России была бы свобода слова, если бы не имели место следующие нарушения этой самой свободы: - преследование людей за... Читать далее
Свободы слова не было никогда, да и не будет в обозримом будущем. > - преследование людей за "оскорбление власти"... Читать дальше
Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразованием.  · 7 сент 2019
На мой взгляд свободы слова нет ни где в мире. К примеру, начните в США выступать с какой-либо серьёзной критикой в адрес правительства - вас задавят всякие СМИ, которые обязаны формировать общественное мнение в нужном правительству русле. В западных странах свобода слова подавляется намного хитрее и тоньше - руками "свободных" СМИ, и правительство к этой травле... Читать далее
...да и гипотетически свободы слова не может быть ни в каком государстве. Ибо государство всегда стремится... Читать дальше
Смысл в том, что далеко не все люди понимают что такое права и свободы и зачастую путают их с возможностями, вседозволенностью или другими терминами. При этом утрируют до предела. Никто не будет писать что-то типа: " У нас иногда несправедливо наказывают людей за оскорбление власти в интернете". Лозунги так не делаются. Намного больший отклик получат высказывания вроде... Читать далее

"Если кто-то кое-где у нас порой ...".

Пролетарий умственного труда.  · 6 сент 2019
О, то что какой-то Вася Петечкин плохо отозвался о стране - ещё не делает его преступником. а его слово - значимым. Вот ежели вы начнёте страну критиковать и будете занимать какой-то видный пост или ваш твит разнесётся по инету - вот тогда у вас начнуттся проблемы и тогда вы вспомните о свободе слова. А каждого ноу-нейма сажать за то что он на страну ворчит - зачем? это... Читать далее
Анонимный ответ6 сентября 2019

Ну, некоторым свобода слова на фиг не нужна. Например, человеку никто не запрещает назвать своё имя, а он его скрывает. "Анонимный пользователь" звучит, как "да у меня ни отца, ни матери никогда не было, я от сырости завёлся".

Пикейный жилет  · 6 сент 2019
Уточните, что для Вас значит "поливание грязью страны". Например, разоблачение чинуши, прущего из бюджета бабло, - это "поливание" или нет? Антироссийские радиостанции. Вы "Эхо Москвы" имеете в виду. Во-первых, это все-таки 1 (одна) радиостанция. Во-вторых, она и вашим, и нашим, и лук за#башим. Там не только Навальный, знаете ли, выступает, но и Мария Захарова, ну и... Читать далее
голодный братишка  · 6 сент 2019
Попробуйте что-то неугодное властям показать по федеральным каналам. Власть понимает, что до этих ваших твиттеров, телеграмов и прочих интернетов ей не добраться, поэтому ей приходится делать pokerface и игнорировать выпады из сети. Но то же ТВ, которое смотрит большинство послушного электората, власть контролирует как надо. Попробуйте с настоящей оппозиционной партией... Читать далее
Вы себе представляете наших агитаторов на украинских, или американских ток-шоу? А у нас ихние из ТВ не... Читать дальше