Обязательно ли изучать историю искусств, чтобы стать художником?
ОбразованиеИскусство и культура+2
Алена КаменецкихSketching для начинающих
· 4,7 K
На мой взгляд художники обязаны изучать историю искусств. Конечно это изучение особенное - практическое, через копирование подходящих произведений. Взять тему голландского натюрморта. Когда своими ручками переводишь рисунок на белый чистый грунт. Закрепляешь его водяными красками по определенной схеме, наносишь имприматуру. Продолжаешь тональный разбор светотени лессировочными красками прозрачными и полупрозрачными слоями, прописка с белилами...
и так до финальных обобщающих лессировок. Всего 5 - 7 слоев, каждый из которых требует отдельной просушки. Всего уходит на все про все
2 месяца работы.
Это техническая сторона истории искусств. Но есть и социальная сторона. Я бы особо отметил разделения труда людей искусства. Все было поделено на гильдии. Одни занимались материальным снабжением: холсты, дерево для подрамников и досок, краски, масло, лаки... инструменты: кисти, мастихины, и проч. Другие искали заказы, третьи защищали юридически и подтверждали качество выполненных работ...
и все прочие проблемы, тот же натюрмортный фонд!
Художнику оставалось только качественно и в срок написать картину. И, естественно, в работе была не одна картина, а несколько! Только так можно было расплатиться с гильдиями и еще оставить себе на достойное существование... и это малая часть всей истории искусства, но она познается моими студийцами на своей шкуре, а потому понимается гораздо качественнее и понятнее для них.
Вот такая история искусств для художников. Все тоже самое и с импрессионистами))
1 эксперт согласен
Полностью согласна. Если речь идет о высоких достижениях, то, безусловно, художнику критически важно знать своих пр... Читать дальше
@Светлана Бойко, полностью согласен с Вами. Добавлю, что высоких достижений можно достичь, если есть Видение.
Вы не помянули об очень популярной тогда камере-обскуре. Но, это к слову. Да, посещая Эрмитаж, диву даешься качеству живописи голландцев. Это был "командный вид спорта", идущий от средневековых мануфактур, когда, именно, одно село делало подрамники и шикарные багетные рамы, другое село, вместе с парусами ткало и холсты для живописи. Все было по-голландски надежно, как голландские корабли тех времен, пересекающие далекие океаны.
@Варфоломей Суздальцев, благодарю Вас за отличное дополнение.
Хотелось бы дополнить еще одним нюансом. Сказать за масляные краски. Помнится когда полили серной кислотой "Данаю" работы Рембрандта, реставраторам пришлось ехать туда в Голландию, найти эту мастерскую по изготовлению красок, которыми писал Рембрандт. И ведь это все существует и по сей день! Вот такая она машинка времени.
@Станислав Чехленок, все верно, такие краски реально существуют и продаются.
Конечно не обязательно.
Для чего? Для того чтобы всех поражать эрудицией?
Если хочется, то можно.
Художник - не искусствовед и не историк.
Другое дело, что занимаясь живописью, вы не останетесь в стороне от художественных течений, авторов, музеев и выставок.
А это и есть изучение, но помноженное на личные пристрастия и интерес.
Поэтому то, что нужно и так выучиться. Читать далее
Не обязательно, но желательно. Очень много интересного узнаете.
Есть один нюанс, сейчас в интернете очень много некорректной информации. К примеру, написано что художник поехал в Италию, а репродукции этого периода сплошь - снега и пурга. Приходится несколько источников информации сравнивать.
Из личного опыта, много исследовал-расследовал, но не могу дать 100%... Читать далее
Здесь, наверное, играет роль то, каким художником хочется стать.
То и дело художники обращаются в своих произведениях к работам мастеров прошлого - надо ли для такого обращения знать историю искусства? Надо.
Если хочется понять и почувствовать развитие мысли художников, почему в 18 веке писали так, а сейчас иначе - тоже надо.
Разве можно изобретать автомат, не... Читать далее
С моими работами, мыслями о фотографии можно ознакомиться здесь:
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photo
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photoХудожник, чл. МСХ. Станковая, монументальная живопись. Интересуюсь изобразительным... · 24 сент 2021 · 79169639102.wixsite.com/mysite
Желательно знать этот предмет хорошо. Это важно в обучении профессии. С помощью этого предмета обучающийся много в искусстве и своей профессии поймёт. Но этого мало. Есть ещё история культуры русской и европейской и др., история материальной культуры, византинистика, египтология, и прочее, прочее. Но главное, всё же, - рисунок (основа основ), живопись, композиция... Читать далее
С уважением и наилучшими пожеланиями, живописецъ Анна Ягужинская, г. Москва
Перейти на 79169639102.wixsite.com/mysite
- да, в общем-то, необязательно, конечно — только вот как вы себе это представляете? Собирающийся стать художником прежде всего интересуется искусством и, стало быть, так или иначе, больше или меньше, его и изучает, параллельно учась что-то делать руками и сам. Других способов стать художником, насколько мне известно, ещё не изобрели...
Если у вас нет таланта, то вы можете историю искусств наизусть выучить.. А вот будет ли толк. А так, для саморазвития конечно можно... Если конечно есть время :)
2 эксперта не согласны
Алексей Назаров
14 сентября 2021возражает
Наличие или отсутствие таланта - это не приговор. Крайне много специалистов, у которых таланта не было. Многое... Читать дальше
Чтобы стать хорошим, полноценным художником, очень желательно. Писатель это не просто любой и каждый, знающий алфавит и умеющий складывать слова в предложения в соответствии с правилами грамматики, хороший писатель доносит нам идеи, мысли, ставит вопросы и отвечает на них, формирует мировоззрение. Художник это тоже не просто человек, умеющий рисовать, знающий техники... Читать далее
3 эксперта согласны
Александр Чувашов
24 августа 2021подтверждает
Действительно желательно