Ну, животное это все живые организмы кроме растений. Если ты имел(ла) ввиду "звери", то я думаю у них свое семейство. Может свое семейство, может именно зверь. Но точно не насекомое
Грибы, вирусы, бактерии - не животные (есть и другие царства, но их я сейчас, навскидку не вспомню)
Все живые организмы, как позвоночные, так и беспозвоночные являются животными. Человек, кстати - не исключение. Насекомые - тоже животные. Поэтому заголовок несколько неверен с научной точки зрения
Не все. Растения, грибы, вирусы, бактерии не являются животными :)
Вопрос в принципе задан некорректно.
Нельзя спросить "насекомое это ИЛИ животное", так как насекомые (класс) и относятся к животным (царству).
Но при этом науки - это хоть и животные, но не насекомые. Они относятся к другому классу, своему собственному - классу наукообразных. А уже оба этих класса заодно относятся к типу членостоногие.
К классу наукообразных?
Паук не насекомое.
Вопрос конечно простой. Даже не знаю как и ответить. Вероятно, вы не правильно понимаете понятие слова животное. Если в общих чертах, то животные - это такие организмы, которые способны чувствовать и передвигаться. Это примерно все организмы, кроме растений и грибов. Таким образом и пауки, и люди и личинки бабочек - всё это животные.
Меня удивляют ответчики, которые сами ни хрена не знают, но с умным видом пытаются что-то написать:) Но больше всего меня удивляет вопрошающий. Вместо того, чтобы просто в гугле написать "паук это" и быстро получить в вики общедоступную, не секретную инфу, он пишет здесь больше букв, ждёт больше времени, и получает демагогию с дезинформацией и кашей.
Паук помещен в тип членистоногих (Arthropoda), класс паукообразных (Arachnida),отряд Araneae. Паук это не насекомое поскольку у всех насекомых по 6 ножек а у паука 8 ножек. Пауки НЕнасекомые и НЕ животные. Пауки это паукообразные!
Животные - это ЦАРСТВО, поэтому и пауки тоже тут. Но конечно, класс не насекомые, а паукообразные.