Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

По каким объективным признакам можно судить музыку? Почему музыка Моцарта - общепризнанно гениальна, а музыка Тимати - плоха (по мнению многих "знатоков")?

Музыка
Владислав Малик
  · 22,3 K
Эксперт с мировым именем  · 22 сент 2020

Во первых музыка не подсудна. Музыка Моцарта гениальная и прошла проверку временем. Я как раз из тех знатоков что в кавычках)) Сравнивать Моцарта с Тимати это все равно что сравнивать какое нибудь полено из российского клуба с Месси))

Моцарт - это своего рода средневековая попса.

Цыганский Наркобарон, Моцарт жил уже в новое время, держу в курсе)) Средневековье кончилось аж в 1400х годах (в Европе, не в России). Моцарту до нас ближе, чем до средних веков))

Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 13 окт 2020
Главный объективный признак качества музыки это ее популярность у народа. Признак №1. Чем больше народа готово платить деньгами или своим временем на прослушивание - тем более она популярна. Но вопрос наверное в другом: Почему нам так важно мнение тех людей, которые демонстрируют, что им нравится Моцарт и со снисхождением относятся к любителям рэпа или Стаса Михайлова... Читать далее
Культработник, музыкант.  · 27 дек 2020
Помимо духовной стороны есть еще и техническая: Моцарт Большой мастер гармонизации, но при этом мог совместить математическую точность гармоний Баха, атрибуты музыки ему современной - и живость, характерную больше для народных песен. Поэт музыки и великий мастер. Тимати и ему подобные используют в лучшем случае примитивные частушечные гармонии, а зачастую и вовсе довольс... Читать далее
интеллектуал-экстремист  · 30 авг 2020

потому что продукция Тимати музыкой не является. это некий мультимедийный продукт, от которого именно фанатеют музыкально убогие люди, не любят, не слушают, а именно фанатеют.

при этом напеть или пролялякать свои любимые "песни" такие люди не в состоянии

Пытаюсь пробить стену шоу-биза один, сам ... Без ансамбля(с).   · 16 нояб 2020

Что б понять музыку - достаточно взять в руки скрипку и написать мелодию, которую будут слушать через 250 лет. Все очень просто. Здесь даже не надо быть "экспертом" или музыкальным профи. Здесь все на примитивном уровне нра/ненра. Просто напишите что-то, что зайдет людям на столетия. И если Тимати будут слушать в 2222 году, значит он тоже Великий композитор. Все просто.

Мы - школа современной музыки. Наши преподаватели давно занимаются музыкой и у них целый...  · 2 янв 2017
Объективных критериев оценки не существует. Как определить хороша ли гармония или мелодия? Как определить качество исполнения? Ответ на любой из этих вопросов будет субъективным. Однако, настоящие профи обычно сходятся в оценке произведений. Их оценка составляется как правило исходя из наличия или отсутствия каких-то клешированных решений. Разумеется и этот способ... Читать далее
Эколог по образованию, музыкант и музыкальный критик по призванию  · 2 янв 2017
В этом мире нет ничего объективного. Всё субъективно и относительно чего-либо. Буквально всё. Но если наука хоть как-то стремится к объективности (гуглим "критерий Поппера"), то в культуре с этим несколько туговато.  Единственным объективным показателем может служить, разве что, время. Только время показывает, кто гений, а кто эрзацмахер. Тем не менее, не всегда нужно... Читать далее