Война с неверными - газават. А джихад - это добродетель мусульманина, выраженная в самосовершенствовании через исполнение главных обязанностей правоверного - например, обязательной десятины в пользу бедных. Да-да, там, где добрый христианин жмётся и прячет кошелёк, мусульманин просто обязан подавать нищим собратьям. Может, потому и принимали ислам, что помощь шла не на словах?
Все империи в период расширения убивали тех, кто не присоединялся добровольно. Все. Строители халифата отличились только тем, что для них не было границы между их священным писанием и повседневностью - а ведь даже Иисус освятил эту шизофрению, сказав "отдайте кесарю кесарево а богу - божье". Так что прочие убивали как бы нерелигиозно, по-светски - и это привычно, а арабы как бы во имя веры - и это некоторых смущает. В действительности - банальные захватнические войны, каких было полно у любого народа, а ислам - просто повод для самооправдания.
А почему, собственно, они должны были исчезнуть? Когда народ объединён мощной идеей, он сам ассимилирует другие народы, а не растворяется в них. Кстати, НЕКОТОРЫЕ арабы ассимилировались - в тех регионах, где собственная культура оказалась сильнее, и переварить её полностью молодым и нахрапистым захватчикам сил не хватило.
И вообще - не путайте разницу. Как верно замечено, арабов-то было не так уж много, и по большей части они как жили в Аравии - так там и остаются до сих пор. Почему-то никто не рвался ехать в пустыню "ассимилировать" бедуинов с их верблюдами, пока там нефть не нашли. Новообращённых же мусульман было больше во много раз, те же тюрки - османы, сельджуки и прочие - и уж если кто кровь проливал, так это они, а отнюдь не арабы.
Для отдельных дятлов: если ваш маленький мозг не в состоянии понять чужую религию - просто поверьте, что большинство людей в мире - адекватные, и если многие приняли эту веру - значит, это достойная вера. А что среди них есть фанатики, дураки и просто шкурники, за деньги готовые на любую подлость... Ну что ж, это говорит о том, что мусульмане в среднем такие же люди, как все прочие. Вы вот, к примеру, дураки.
Прежде всего - откуда такие цифры?
Достаточно вспомнить Македоского, Чингис-Хана, Атиллу, дяденьку с короткими черными усами... Как они могли побеждать? Жесткая дисциплина, убежденность в правоте (а нередко и в священности) своих завоеваний, и главное - лидер. Лидер, который всегда знал что делать, кто прав, и кому сегодня будет суждено умереть.
Когда пограничнику Евгению Родионову мусульмане голову отрезали - это что - добро и милость. Ну и взгляды у вас! Кстати, не забудьте, что Евгений Родионов впоследствии был причислен к лику святых без 50-ти летнего срока. А какова судьба его убийц? Во-о-от!..
А где доказательство? Где твои факты? Откуда такая цифра? Почему без фактов без доказательство так пишиш? Кто тебе дал право оскорблять других со своём ложью? Не ври людям, Арзу Кашуров. Если ты не знаешь историю то не сун свой нос куд нельзя. Не дезинформировай людей, уважаемы Дезинформатор.
А с чего Вы взяли что не ассимилировались? Покопайтесь в инете на тему генома различных народов, узнаете много чего интересного. К примеру Аль Сауды не такие уж чистокровки. Ну а насчёт кто кого и в каких количествах уничтожил, вопрос бездоказательный. Исходные данные ангажированы и противоречивы.
Во-первых, фраза составлена безграмотно. Джихад производят "во имя", а не убивают "во имя" джихада.
Во-вторых, указанные числа - полный аналог кол-ва жертв сталинского времени, приведённого Солженицыным. Т.е., попросту говоря, абсолютная и ничем не замутнённая чушь.
Всё население Земли в то время было приблизительно 350 млн
А чего так скромно, надо было больше убитых указать!
Даже в двух мировых войнах погибло меньше народу... Это, почитай, всё население Земли составляло тогда эту цифру, ну или половина. А я считал, что арабы несли миру религию, культуру, науку, которыми они обладали, а тут, оказывается, они просто кровавые завоеватели, каких свет не видывал ни до, ни после... Извините, но это бред!