Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему авторитарные и тоталитарные режимы ограничивают свободу передвижения для своих граждан??

По логике чем больше несогласных уедет из страны тем устойчивее правящий режим разве не так?
Оппозиция#авторитаризм#тоталитаризм
Виталий Воксмер
  · 603
Лучший
Инженер путей сообщения – строитель  · 2 апр 2023
Авторитарные и тоталитарные, а также прочие антинародные режимы построенные на культе личности вождя обычно преследуют две цели: а) как можно дольше продержаться у власти б) получить от неё максимальное удовлетворение. При этом режим держится на лживой пропаганде и откровенном вранье, обманывая граждан, как хорошо жить при режиме, и как плохо живут не при режиме. Многие верят и оголдело поддерживают режим. Некоторые не верят и пытаются вырваться на свободу. И тут начинается самое интересное: если отпустить всех недовольных, то а) ныне довольные начнут задаваться вопросом «а так ли хорошо при нашем любимом режиме, что некоторые пытаются отсюда уехать» б) уехавашие смогут проинформировать оставшихся и рассказать самое страшное для авторитарных и тоталитарных режимов — правду в) из-за уехавших снижаются поступления от налогов г) уехавшие будут жить лучше, а авторитарные и тоталитарные режимы подразумевают, что все его граждане должны жить одинаково плохо и одинакого громко славить вождя.
кинопродюсер  · 2 апр 2023  · 2dfilms.ru
Все режимы ограничивают перемещение своих граждан. Только приёмы разные. У одних – золотая клетка, у других – отъём паспорта. Одни заманивают, другие запугивают. Разжевать, зачем государства борются за граждан? Мозги, трудовая сила, армия, налоги и тд.
кинопродюсер генеральный директор Кинокомпания 2D filmsПерейти на 2dfilms.ru
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 2 апр 2023
Ваша логика не учитывает нескольких важных моментов: 1) Кто окажется в числе несогласных? Часто это будут люди, обладающие критическими знаниями или компетенциями. Позволить им просто уехать - это ущерб для страны. Гораздо эффективнее, с точки зрения авторитарного режима, ограничить их перемещения, а, возможно, и другие права вплоть до посадки в какую-нибудь шаражку и... Читать далее