Думаю, что утверждение неверное. Полагаю, что более правильно говорить что и крайняя бедность и большое богатство делают человеческое сердце одинаково чёрствым и, соответственно, не готовым на добрые поступки. Я не любитель "золотой середины", но, по-видимому, именно она здесь нам и пригодится. Т.е. человек среднего достатка более склонен к совершению добрых дел чем бедные и богатые.
Это твоя середина-быдломещане-самые чёрствые.
Потому, что у бедных и богатых разные представления о доброте, разное понимание доброты, и соответственно - разные оценки поступков людей в свете "доброты"...
Например, по тому, как звучит вопрос, можно уверенно сказать, что сформулировал этот вопрос человек, считающий себя бедным... независимо от его доходов)))
Не одно доброе дело не должно оставаться безнаказанным. Добрые люди часто расплачиваются за свою доброту нервами , временем , благополучием и деньги теряют это неизбежно.
Ну,в гетто опасность из-за сорта населения,а не их состояния.Хотя вай трэш тоже не безобиден,но помирнее.
Не понравилась народу еврейская мудрость(((
эта вся простата
Очень спорное утверждение. Бывают такие хамы и ханжи среди бедных, что за последнюю копейку удавятся. И бывают культурные люди с высоким достатком. Так что связи «чем меньше бабок - тем добрее человек» не прослеживается. Зачастую даже наоборот
А что такое добрый?