С одной стороны, потому что СМИ рекламируют Сталина и всякого рода непризнанных гениев "смершевцев" как олицетворение могущественного СССР. А создавший СССР Ленин просто - "вождь мирового пролетариата", хотя он никогда не был председателем Коминтерна. С другой стороны, как сказал верховный властитель РФ, Ленин заложил под РФ атомную бомбу. Вот и сошлись внук "кухарки", т. е. повара Ленина, и внуки бывших крепостных, которых давно не пороли на конюшне.
Потому что Мы Русские,а не чилийцы.
можно хоть один документ об убийстве миллионов людей?
Пиночет был классическим представителем латиноамериканского "периферийного фашизма", в то время как Сталин боролся с фашизмом. Всё вполне логично.
Мы любим Сталина за то, что нас по плану
Уничтожал как бешеных собак.
Сталина любят за то, что он круто вёл политику России, по нраву русскому духу.
А за Пиночета лично я почти ничего не знаю, так что оценить, почему его кто-то не любит, не могу. Но логично, что если он получил иные результаты, чем Сталин, значит или сам от Сталина сильно отличался, или представления чилийского народа о благе отличны от наших, или то и другое.
Потому что Пиночет был за капитализм, а Сталин за социализм. Многие люди не любят капитализм, но любят социализм. Если бы Пиночет был социалистом то его тоже любили бы, как Че Гевару.
Кто был защитником интересов трудящихся, того народ любит; кто обеспечивал капиталистам возможность удобно сидеть на шее трудящихся, того народ ненавидит. Вопрос незачем было задавать.