Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему десятилетия проходят, а демократия в нашей стране не появляется? Россия — отсталая страна?

ИсторияПолитология+2
Анонимный вопрос
  · 59,2 K
Профессиональный читатель и путешественник, а по жизни - биолог  · 22 нояб 2020

Вопрос провокационный. Отвечающий как бы подготовлен самим вопросом принять его за истину. Да еще и ответ заготовлен: "Россия - отсталая страна". На самом деле в России есть все институты, традиционно считающиеся демократическими. Так что по части построения того, что за рубежом принято считать демократией РФ вполне преуспела. Однако далеко не все довольны тем, что в стране происходит. Вот недовольных и пытаются мобилизовать. При этом, заметьте: нет больших социальных групп, которые целиком, в полном составе были бы недовольны одним и тем же. Нет революционной силы, которая была бы сплочена той единой ролью, которую она играла бы в общественном производстве и, в силу этого, представляла бы реальную экономическую и политическую силу. Поэтому и идет раскачка во всех социальных микрогруппах, которые недовольны хоть чем-либо. Одни тоскуют по СССР. Им подпевают: если бы СССР сохранился - не было бы национализма, а процветало бы бесплатное образование, доступная медицина и достойное пенсионное обеспечение. Другим, считающим, что действующая власть управляется "из-за бугра", подсказывают, что так оно и есть, поскольку страну подчинили МВФ и институтам международного права. Третьим, которые не смогли самореализоваться на российских просторах, подбрасывают "материал" о том, что сделать это можно только в странах Запада. Четвёртым... - а Вы еще не забыли как исходный вопрос сформулирован? Короче говоря, в России создается уличная оппозиция, которая сама к демократии никакого отношения не имеет. Она сшивается из разных по своему составу и потребностям групп и группок, как сшивается лоскутное одеяло. Не имея общей программы она может только разрушать. Именно такая уличная оппозицию в 93-м году пошла штурмовать телецентр в Останкино. Так что поставленный вопрос может быть использован в том числе и для того, чтобы подкапываться под саму политическую систему в нашей стране, и, если хотите, - под демократию.

Бизнес. Экономика. Политика. Реальность.   · 10 окт 2020
Тут много вариантов ответов: от узко научных до бытовых. если просто - сам факт (согласен) подмены демократии на автократию говорит о том что большей части людей она не нужна (они не знают, не понимают зачем она? что она даёт и что означает для них?). Более того их постоянно пугают 90-ми, гейпарадами и т.д. (Что конечно же смешно, до некоторой степени). А элиты видя... Читать далее
программист, предприниматель  · 19 июл 2016
Потому что демократия не приходит просто со временем. Ее, как и любую систему, выстраивают и развивают. Это весьма кропотливый и довольно непростой процесс (как любое движение от простого к сложному). И для этого нужно не только  желание действующей власти выстраивать и развивать демократические институты, но и осознание критической массой активного населения ценности... Читать далее
Илья Левин,программист, предприниматель Ясно , что " самим брать ответственность за судьбу своей страны" вы... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 24 окт 2020
Россия - среднестатистическая страна. По некоторым позициям передовая. С соответствующим уровнем жизни и уровнем имитации народовластия. Естественно, что в более богатых странах и имитация народовластия более качественная. Имитация не только потому, что никто власть народу отдавать не хочет, а и потому, что никто не знает, что это такое - власть народа. У народа нет... Читать далее
Программист  · 24 июн 2021
З. Фрейд писал: уровень интеллекта толпы, постепенно опускается уровня самого низко интеллектуального её субъекта. А демократия это власть толпы! Я Сторонник анархического правления в видении Кропоткина. В промежуточном варианте приемлема меритократия и я думаю что как раз Россия, придет к этой форме правления раньше, потому что у нас заложено уважение к человеку в... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 29 мая 2020
Тут вот такая засада. Подавляющему большинству людей в стране безразлична политическая ситуация. Путин сегодня - реально лучшая из альтернатив, не потому что хорош во всем, а просто остальные не имеют вообще никакого внятного решения проблем. В итоге люди выбирают Путина. Кто-то - из-за инертности и консервативности, кому-то он нравится, кто-то - потому что больше не... Читать далее

Это с каких пор бундесканцлер в Германии несменяем?

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 22 мая 2020

Потому, что под "демократией" вы подразумеваете власть Главного Демократа, чья кандидатура официально утверждена в Главной Мировой Демократии. Ничего не поделаешь: Россия слишком сильна для этого.

Николай Ломов А ты других слов и не знаешь! Так что лучше свою лабуду насчёт конституции продолжай.Тоже пустое... Читать дальше
кандидат экономических наук, некоторое время жил в Германии, Японии, Финляндии и еще...  · 28 янв 2021
Просто нам лучше походит сословная монархия, но понятно не во главе с президентом . И с высшим классом таки представленным землевладельцами а не обладателями административного ресурса. Российский Императорский Престол по праву долен был бы наследоваться ЕИВ Марией Владимировной, признаваемой Наследницей такового большинством Династий мира. Но вот , однако, пока что-то... Читать далее
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 10 янв 2021
У нас достаточно демократии. К сожалению, люди говорят о демократии, а имеют ввиду хаос, анархию. Какая вам нужна ещё демократия. Вступай в любую партию, организуй свою, высказывай свои мнения, которые не противоречат общественным мнениям и, главное, здравому смыслу, живи по библейским заповедям, проверенным тысячелетиями. Многие хотят сохранить пенсионный возраст на... Читать далее
Я историк, закончил Московский Государственный Областной университет, специалист -...  · 8 янв 2021
Демократия утверждает, что власть большинства справедлива. Давайте посмотрим на это на примере обычного школьного класса. Допустим из 30 учеников школы 10 двоечников, 6 троечников, 8 четвёрочников и 6 отличников. Если они начнут голосовать по демократическому принципу, то двоечники плюс троечники наберут 16 голосов, а хорошисты и отличники 14. Не правда ли похоже на... Читать далее