Меня заминусуют, но по природе у приматов самцы более красивые и внушительные, чем серенькие, ничем не примечательные самки, основная функция которых - рождение потомства. То, что в человеческом обществе именно самки пытаются "брать" красотой, - не совсем естественная ситуация, связанная с тем, что рейтинг самца строится в первую очередь на качестве (красоте) и количестве самок, которые его выбрали. Так она обеспечивает себе возможность получить потомство от самого "лучшего" самца (что основной двигатель эволюционного отбора). Но не каждая серенькая самка получает доступ к лучшему самцу, - человеческое общество дает ему возможность оставить потомство только с женой и максимум десятком-другим любовниц. То есть, самцу, к сожалению, приходится выбирать между самками. А чем самка может поднять свой рейтинг (качество)? Красотой, что в первую очередь означает ухоженность, то есть, умение правильно "рисовать" себе лицо, быть худой (то есть, похожей на молодую нерожавшую особь) и соответствовать остальным параметрам внешности, которые приняты в обществе как эталонные. В древнем обществе хватало только быть молодой и худой, а сейчас все немного усложнилось. Молодых самок слишком много, чтобы этот параметр оставался единственным.
Мужчин же, у которых в природе идет конкуренция по параметрам "агрессивность" и "физическая сила", эволюция вынудила изменить эти параметры на "деньги", потому что обычно тот, у кого есть деньги, всегда заборет того, кто сильно бьет кулаками и уж тем более того, у кого "красивое", т.е. внушительное тело. Главное - умение контролировать окружающих особей и относительная свобода. Деньги дают такую возможность, а физическая сила, громкий голос, груда мышц или красивое лицо, - по сравнению с большими деньгами, нет.
Уважаемый, вам не кажется, что ответ в стиле самцы/самки применительно к homo sapiens, опоздал лет эдак на 10 тысяч? А?
Потому что парни в макияже выглядят хуже гораздо, чем без него. Впрочем, для кино, телевидения и профессиональных фотографий это нормально, но в жизни очень не приветствуется. Сразу бросается в глаза и навевает нехорошие мысли
Я бы не сказала, что девушки выглядят без макияжа плохо, вот к примеру себя - я редко использую косметику, не потому что "не умею краситься", а потому что жалко на это тратить время. И никто ещё не сказал что я плохо выгляжу без косметики.
Потому что стандарты человеческой красоты, которым не каждый соответствует без использования косметики. Потому что личные предпочтения наблюдающих. Потому что данный вопрос звучит как "почему конкретно для меня одно лучше другого". Возможно, именно Вам парни нравятся больше чем девушки.
Не всегда девушка с макияжем выглядит лучше, чем без него. Эти фиолетовые губы и голубые ресницы не очень красят) Да и парней с макияжем мало встретишь, так что сравнить не с чем))