На самом деле есть разные виды тестирований. ЕГЭ по английскому языку - нормативно-ориентированный тест. Цель такого теста - отделить более способных от менее способных студентов. Изменения в формате происходят как раз тогда, когда большинство учащихся начинают справляться с каким-то заданием более успешно, это значит, что экзамен больше не выполняет свою функцию.
Экзамен нельзя назвать идеальным, но, как многие уже подметили, уровень преподавания в школах оставляет желать лучшего. Здесь замешаны и количество бумажной работы и жесткий "план", в котором прописано количество часов на каждую тему. Однако, не все учащиеся с одинаковой скоростью воспринимают материал, особенно когда в группе 15-30 человек.
О том, как можно облегчить подготовку к ЕГЭ по английскому можно подробно почитать здесь.
Полностью согласен с теской подписываюсь под всеми словами максима. Хороший правильный педагог.
без всяких заморочек, всё очень просто.приедут в Россию из- за рубежа детки нынешних хозяев- по русски они ни в зуб ногой. как же они будут управлять.вот и хотят научить гопоту понимать свою элиту.но это мы уже проходили, некоторые русские декабристы тоже были по русски ни в зуб ногой ,им ,правда, нанимали переводчиков. сварожич.
Вопрос на засыпку! Что делают у нас, когда не могут исправить положение, если есть проблемы?
Придумывают глупые реформы, по оптимизации гос. учереждений, по введению тупых налогов и тарифов. Но часто ничего не меняется.
Вот и Мин.просвещения, решило усложнить ЕГЭ и ОГЭ, созданные для УПРОЩЕНИЯ ПОСТУПЛЕНИЯ В ВУЗЫ, и постепенно возвращать строгие стандарты, убирая все поблажки.
Я прям боюсь за эту реформу. Неохота сдавать историю на ЕГЭ.
Инициатива правильная, вот только начинать нужно с головы, а не хвоста - сначала повысить реальный уровень качества преподавания английского, и не только в школах, а и в вузах в том числе. В текущем варианте - это будет золотая жила для репетиторов, и не факт, что в итоге, даже таким способом, качество знания ин яза повысится.