Насколько я помню, Круциатус Гарри ипользовал на территории Хогвардса, а там применение магии не отслеживается. Следовательно, сообщить и преступлении могли только свидетели, но они были лояльны Гарри.
А заклятие Империус было применено против гоблина, а закон о "Непростительных заклятиях" действует только в отношении людей.
К тому же, имеет смысл предположить, что с учетом сложившейся обстановки, министерство магии могло закрывать глаза на подобного рода нарушения (тут можно вспомнить, что во время первой войны магов мракоборцам было дано разрешение на использование запретных заклинаний против пожирателей смерти, что свидетельствует о том, что министерство способно проявлять гибкость в подобных вопросах).
Круцио был применён дважды. В Хогвартсе это был второй, а первый в министерстве магии.
На момент использования Гарри заклинание Круцио, оно было относительно законным, так как его использовали против студентов Хогвартста для наказаний, а гоблины не люди их не жалко. Вот такой расизм в мире Гарри Поттера.
Не смотрела предыдущие варианты, но все гораздо проще в любом случае)
Всех, кто применял непростительные заклинания отправляли в Азкабан не сразу: сначала заседание Визенгамота (суда волшебников) разбирало каждый отдельный случай.
На Гарри Поттера (а так же Минерву Макгонагалл, которая тоже применила Империус) не донесли и не завели судебного дела, вот и все =)
Точных методов фиксации фактов применения заклинаний нет. Разве что приори инкантатем - обратный вызов образов использованных заклинаний. Но это метод сиюминутный. А очевидцев , которые могут дать показания против Гарри нет. Как нет и других улик. Так что о факте совершения преступления знают только читатели, а они из другой вселенной)
На войне все средства хороши.
Во имя великой цели ничего не жалко.
Цель оправдывает средства.
И другие цитаты оправдывающие негуманные поступки. Ну и вышесказанное прилагается тоже.
не минусуйте плз=)