Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему интервью Дудя становятся с каждым выпуском все хуже?

Медиа и коммуникацииИнтернет+3
Иван Поляруш
  · 30,2 K
студент-политолог  · 2 сент 2017

ИМХО, иногда интервью Дудя могут быть интересными и неразочаровывающими, это касается тех случаев, когда он приглашает довольно "поверхностных" гостей, от которых и не следует ждать чего-то более, чем обсуждение их материального положения и подобного (Баста, L`one, etc). 

Однако порой Юрий приглашает интересных и умных людей (Бэд? Ходорковский?), но продолжает вести с ними интервью на уровне вышеупомянутых персонажей. В этих интервью становится выразительной разница в интеллектуальном уровне между гостем и интервьюером, резкость и поверхностность в суждениях последнего, что, естественно, бросается в глаза. Становится понятно, что с этими людьми можно было бы проводить гораздо более интересное и глубокое по содержанию интервью, но всё утыкается в деньги, отношение к Путину и подобное.  Плюс ко всему, эта поверхностная ориентация Дудя в вопросах тоже со временем сильно надоедает.

С Гнойным же, который создает впечатление явно неглупого человека, интервью было слито тоже по вине Дюдя,  это ненормально, приходить вот так к человеку и буквально обсирать его творчество, творчество его друзей и самих друзей. Именно этот гость и назвал (не помню уже как именно он сформулировал) Юру просто любителем хайпа, и был на том прав.

ИМХО, самый большой интеллектуальный разрыв между Дудем и интервьюируемым был в случае интервью Юрия Быкова. Быков... Читать дальше
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" https://t.me/ietoproydet  · 2 сент 2017  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
Людям нравится самоотождествление с определенной социальной группой, они чувствуют себя сильнее и защищеннее, если чувствуют себя частью целого - например, группы "смотрящие интервью Дудя". Зачастую эта группа воображается самим человеком: нет никакого единого сообщества смотрящих интервью Дудя. Людям нравится демонстрировать внутри этой группы свое положение... Читать далее
"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet
Диванный эксперт  · 8 мар 2018
Интервью Дудя не становятся хуже. Интервью Дудя никак не меняются. Это одно и тоже интервью, взятое у разных людей. Если вы посадите человека, который еще не смотрел ни одного интервью Дудя, и покажете ему сначала новые выпуски, потом старые - он тоже скажет, что "Дудь испортился". Если смотреть в рандомном порядке - то тоже сначала будет заходить (гости все таки... Читать далее
Учусь на филолога. Люблю Тарантино.  · 2 сент 2017

Я так не считаю. Интересно вам или нет смотреть интервью больше всего зависит от того, насколько вам интересен гость. Мне нравятся интервью Дудя, когда он приглашает гостей, которые мне интересны.

Потому что дудь- резиновый человек. Знаете, есть такое резиновое изделие, номер два. Вот это про дудя.

очень странная девушка, которая считает себя умной. читаю много книг. Вселенная создала...  · 4 сент 2017

Честно говоря,была глубоко разочарована после интервью с Гнойным, просто как ты можешь брать интервью, если относишься к оппоненту неуважительно?

Это как минимум ужасное воспитание, а как максимум плохая профессиональная подготовка (если считать этого человека - журналистом)

Как по мне, наоборот.

Постепенно гости становятся все более интересными, с очень интересными историями.

А что Вам нравилось в начале? Шнуров? Баста? Остальное дно поп-музыки?

То ли дело Чичваркин, Невзоров, Доренко, которые могут рассказать что-то поистине интересное про историю современной России и ее правительства.

верю в смерть после жизни,в любовь после секса и в крем после бритья  · 7 сент 2017

Бред. Все на уровне,смотрю каждый выпуск с интересом. Видимо,кому-то данный формат приелся, либо гости не те, что называется. Каждому своё. Кому Быкова подавай,а кому Гнойного

Мне кажется это не так. Просто не стоит смотреть если Вам гость не интересен. Все правда во многом зависит от гостя. Блин, это же интервью. Как его успех может полностью зависеть от интервьюера? Когда человека два, неважно в какой беседе, зависит все от обоих. Плюс в интервью важнее гость, значит в большей степени зависит от него все. Это раз. Теперь два-с. Мне тоже... Читать далее
Почти инженер. Очень почти.  · 17 дек 2017
1) Он сам признался в инсте, что интервью с Гнойным он провалил. С кем не бывает?! Зато прославился Замай - тот ещё ноунейм. 2) ответьте себе честно, какое колличество героев Вы не знали до интервью. Как минимум, Лебедев, Паль, Роднянский мне были незнакомы. Это хороший способ для расширения кругозора. А есть Face. 3) интервью не скатились, просто однообразие вопросов... Читать далее
Первый
Мрачный оптимист  · 3 сент 2017

Мне кажется молодому поколению нравился именно новый формат этих интервью.Дудь очень быстро набрал популярность,но как и все такие проекты - он с таким же стремительным успехом и теряет свой "хайп".

В пример можно привести шоу дружко,который так же быстро набрал популярность,но со временем он надоел.