Почему капиталистическая система устройства общества победила социалистическую?

Так, подождите, а где мерило, что капиталистическая система "победила" социалистическую? Мы видим обратную ситуацию, когда капиталистическая система перенимает и прогибается под элементы социализма, чтобы быть жизнеспособной. Это выражается в искусственном возвышении удобных крупному капиталу социал-демократов еще с 60-х гг. прошлого века, т.е. в период Холодной Войны, а также в появлении и практическом применении концепции неолиберализма, характеризующегося углублённым вмешательством государства в экономику, кстати, в это же время. Капитализм, под давлением социализма, трансформируется, становится всё более социально ориентированным, более-менее принимая человеческое лицо. В этом отношении социализм разгромно победил капитализм, причем уже давно. Если же "иначе" и капиталистическая система оказалась "лучше", так зачем же она расширяла социальную помощь, государственное регулирование экономики, подражая социалистической - вопрос риторический.

Сама по себе капиталистическая система крайне противоречива. Рыночная экономика в чистом виде – это антиутопия, но парадокс, что её построение утопично, т.е. невозможно, потому как она сжирает сама себя возникающими монополиями. За примерами далеко ходить не надо: Apple, Google, южнокорейские чеболи. C 1983-го года, количество коммерческих банков в США только уменьшалось (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bank_mergers_in_the_United_States).

По данным FDIC, за этот период не было ни одного года, когда количество банков бы увеличилось (https://banks.data.fdic.gov/explore/historical?displayFields=STNAME%2CTOTAL%2CBRANCHES%2CNew_Char&selectedEndDate=2021&selectedReport=CBS&selectedStartDate=1934&selectedStates=%2C99&sortField=YEAR&sortOrder=desc). В 1980-м году насчитали 14421 банк. В 1990-м их количество сократилось до 12212. В 2000-м осталось 8183 банка. В 2010-м было всего 6519. До 2020-го года добралось 4370 банков. На фоне уменьшения количества банков, шла их консолидация (https://www.federalreserve.gov/releases/lbr/20031231/default.htm). По данным ФРС США, на конец 2020 года, крупнейшие банки контролировали около $20 трлн депозитов (https://www.federalreserve.gov/releases/lbr/20201231/default.htm). При этом, почти половина всех депозитов приходится на 4 крупнейших банка. Прослеживается тенденция укрупнения существующих банков, на фоне уменьшения их количества. Сами банки далеко не всегда исчезают в никуда, обычно они покупаются конкурентом, либо объединяются вместе с ним. Так, только за последний год насчитывается 204 сделки по слиянию и поглощению конкурентов.

Это еще раз подтверждает положительную роль гос. Регулирования для предотвращения монополий частных лиц, создаваемых именно рынком. Это к вопросу о причинах кризиса 2008-го года.

Механизмы капиталистической системы, в принципе, полностью состоят из спекуляций, из-за чего она не может выполнить даже свою основную цель – извлечение прибыли. Однако сейчас спекуляции приобрели безобидное название «инвестирование». Хотя по определению инвестиции – это покупка акций какой-нибудь доходной компании и дальнейшее получение дивидендов, части ее прибыли. А если акции покупаются с единственной целью продать их подороже, то это уже называется спекуляцией. Это, в итоге, приводит к тому, что ресторан может стоить $100 млн, будучи на деле заурядным провинциальным кафе в США, с пластиковой мебелью, выручка которого за последние два года составляла примерно $35 тыс., а операционный убыток превышал $600 тыс. в случае компании под названием «Hometown International» – классический пример спекулятивного рынка. Абсурдная ситуация, которая всё дальше удаляется от реальной экономики, ибо всё теперь держится на ожиданиях экономических агентов, а значит – на эмоциях, где «нетерпеливость сопровождается нервозностью и завистью и ничто не раздражает людей больше, чем смотреть, как их соседи становятся все богаче». Исчезает рациональное зерно, которое заменил импульс. Именно в этом и заключается парадокс нынешнего взрывного роста котировок, поскольку никаких экономических предпосылок к этому даже и в помине не было.

Более того, остаётся неизменной тенденция нормы прибыли к понижению. В период 50-60-х гг. ХХ века на каждый вложенный доллар экономика США получала $2,41 роста. В период 70-80-х гг. она получала $0,41, а сейчас получает всего 3 цента экономического роста на каждый вложенный доллар. Скоро эта цифра станет отрицательной, т.е. на каждый вложенный доллар экономика США будет получать убытки, а не доход.

Об этом же говорил и известный экономист и аналитик Дж. Рикардс.

Что косвенно подтверждается ростом «компаний-зомби» — публичных компаний, которым минимум 10 лет и у которых процентные платежи по займам превышают прибыль до уплаты процентов и налогов. Компаний, которые своей прибылью уже не могут гасить долги и вынуждены постоянно перезанимать, чтобы находиться на плаву и избежать банкротства. В одних США их около 150 тыс.,

среди которых такие монстры как ExxonMobil, General Electric, авиастроительная компания Boeing.

Однако реклама, банки, соцсети продолжают агрессивно убеждать в «неизменном росте» фондового рынка, формируя о нем искаженное представление и искусственно создавая активность, поэтому и наблюдается бум «розничных инвесторов» — количество брокерских счетов в мире, и в нашей стране в том числе, утроилось в 2020 году по сравнению с 2019-м. Которые и толкали котировки вверх. Словом, большинство покупок-продаж акций всё сильнее становится похожим на ещё одну современную тенденцию – получение прибыли за счет создания спроса, соответственно предложения бессмысленных услуг.

И всё это британский инвестор и основатель бостонской компании Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co. Джереми Грэнтэм, предсказавший крах доткомов 2000 года и ипотечный обвал 2008 года называет «безумным поведением инвестора»: акции мемов, рост «бессмысленных криптовалют», таких как Dogecoin, многомиллионные цены на NFT. По его оценкам, в случае кризиса, потери богатства в США могут составить $35 трлн, если оценки по основным классам активов вернутся на две трети к историческим нормам. А как известно из уроков истории, если коллапс наступает в США, то они тянут за собой весь мир. Это непреложный закон, что подобные порочные системы терпят крах.

По заключению обнародованного в январе 2011 года итогового отчёта созданной по решению президента США Барака Обамы специальной комиссии американского конгресса по расследованию причин кризиса 2008—2009 годов, кризис спровоцировали следующие факторы: провалы в финансовом регулировании, нарушения в области корпоративного управления, которые привели к чрезмерным рискам; чрезмерно высокая задолженность домохозяйств; широкое распространение «экзотических» ценных бумаг (деривативов), рост нерегулируемой «теневой» банковской системы.

И люди это понимают, а потому в самых развитых странах все меньший процент людей надеется на улучшение своего положения в следующие 5 лет, относясь все более и более отрицательно к капитализму (https://www.rbc.ru/society/20/01/2020/5e2562019a794766c80373ae). Это показывает, что данный строй нелегитимен даже среди населения, в чьих странах давно доминируют капиталистические механизмы.

Потому что социалистическая система изначально была основана на неверной теории. Читайте об этом книгу "Ошибки марксизма и миллионы невинных жертв". 

Все идет по Марксу… капитализм мирно, постепенно замещается социализмом. Только не советского образца - в СССР никогда не было социализма. Группа передовых стран запада уже перешла к реальному социализму. Страны Скандинавии, Люксембург, Швейцария, Канада и тд