Распутин интересен по сплетням вокруг него. Это уже был период зарождающегося мирового медиа-пространства. Николай II также попал в эту канву, к тому же, это последний царь, после возникли враждебные западу большевики, и существовало много инсинуаций о том, как бы пошла История, удержись Николай у власти, либо в чем были его ошибки. Ну и образ жертвы, конечно, раздувался для поддержки и накачки белого движения. Сталин - естественно, крупнейшая политическая фигура Российской Истории XX века. Тут и победа в войне, и железный занавес и, гораздо активнее, репрессии и демонизация образа. Екатерина Великая начала активное взаимодействие с просвещенной Европой, старалась туда вписаться и всячески создавала образ просвещенного монарха. Естественно, многое сделала для страны, но важнее, что Россия тогда мощно вошла в мировую повестку. Один Суворов чего стоит. Петр Первый хоть и задал все те направления, на которых развернулась Екатерина, но в Европе-то особо ничем не отметился. Он взял многое там, принес сюда и "Россию поднял на дыбы". Не так уж много натворил в международном пространстве, чтобы заслужить демонизацию как Грозный или Сталин. (Ну шведов побил, но это был тогда скорее курьез, а не закономерность). Сделал крайне много по внутренней повестке, но это стало ясно только по итогам его правления, при потомках. А Россия тогда по инерции считалась страной дикарской, отсталой. Так что в Европе его и не запомнили. Мало ли пацанов в Голландии по верфям скачет, изучает корабельное дело? )