Киноиндустрии западных стран так же, как и их СМИ, заточены на скандальность. Им не интересен патриотизм (тем более русский), им не интересен героизм (особенно русский), им не интересны успехи (особенно России). Но вот любые сплетни, любая грязь, любые домыслы, словом любая неприглядность - вот это их тема! А уж если речь идет о руководителях страны, то здесь уж они найдут все что было и все чего не было. По той простой причине, что очерняя наших царей и руководителей они, тем самым стараются унизить ненавистную западу Россию.
С Екатериной II, в свете вышеизложенного, все ясно - несостоявшаяся семейная жизнь, захват власти и множество любовников. Такая биография просто раздолье для сценаристов.
Распутин, тоже фигура подходящая: вхож в семью, да еще и в царскую. Жизнь непонятная и смерть нечистая. Гипотезы тут можно сочинять одна другой краше пока не надоест.
Сталин - деспот и прочее по списку. Никто же не скажет в кино, какой экономический и индустриальный рывок сделала Россия при Сталине. Это широкой публике ни к чему. А вот "кровавый режим", попирающий права человека - то, что надо.
Николая II, прославленного в лике святых, особенно приятно очернить: и войну проиграл, и власть не удержал, да и Матильда в помощь... главное, клевета в кино не наказывается. Художественный вымысел и ладно.
Что касается Петра Первого, здесь все намного сложнее: Петра I почему-то очень любили в советское время и его биография и его нрав и характер известны с детства любому, даже двоечнику. Тут с фантазиями не разгуляешься. А самое главное, фигура эта во всех смыслах огромная, сильная, геройская: и с заговорами разделался, и болото в город превратил, и флот построил, и Россию великой державой сделал. Супермен, словом. Но супермену русским быть не положено. Вот и не рвутся западные киношники, про Петра I снимать.