Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему либералы против Путина, если он либерал?

РоссияВладимир путин+3
Анонимный вопрос
  · 24,9 K

прежде всего потому. что наши либералы - либерасты. точнее те, кто с этим рифмуется. что касается автора данного запроса, то кроме того. что он тот , с кем рифмуется либераст, он и провокатор. опять вонища насчет "войны в соседнем государстве"... если ты, чмо  блохастое. про войну знаешь только по голливудским фильмам, молчал бы! ваши "самостийники" должны Путину золотой памятник поставить - если бы не он, еще в 2 014 над Киевом триколор был бы а ваш поросенков со товарищи в подвалах лубянки показания давали бы. ну а что касается "оппозиционных" СМИ их кроме их самих никто не читает. в общем таких как ты надо вешать в назидание другим.

Партия Единая Россия, которую он создавал разве либеральная партия? Вы совсем помешались на демократии и... Читать дальше

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ...  · 13 нояб 2018

Хе-хе-хе .Человек осознанно и самостоятельно пошедший в вышку КГБ  либералом априори быть не может.Их там не тому учат. Переобуваться на ходу,менять личину,быть нигилистом,конформистом,гедонистом  это ,таки,я вам скажу да,но уважать свободы других людей ,ой,нет.

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send

Что плохого в гедонизме?

Историк,географ,правовед,разбираюсь ещё в политике и в музыке.  · 1 февр 2021

Путин—консерватор,то есть правоцентрист.
Это доказывает и капиталистическая рыночная монопольная экономика,да и само империалистическое (по Марксу) государство.

Первый
Пенсионер, современная политика  · 8 мар 2021

Господин Путин никогда не был ни «либералом», ни «государственником» Он, всего лишь, член «уникальной корпорации», которая с 90-х годов прошлого века присвоила всю власть и все деньги в стране. На пост президента он попал случайно, но для «корпорации» настолько удачно, что в настоящее время что-то изменить невозможно.

интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 8 февр 2021
А какая разница? Недостаточно принадлежать к одной группе, чтоб быть согласным сторонником. Почему мужчины против, если он мужчина? Почему русские против, если он русский? Разные люди разных взглядов. Те либералы, которые против – они же не потому против Путина, что он типа не либерал, а они просто против него, потому что борются с ним за власть – так и внутри... Читать далее
Студент МГУ, любитель автомобилей, видеоигр, американской и (частично) японской анимации...  · 12 нояб 2018
Вообще говоря, Путин был либералом, правда ровно до того момента, как стал президентом. Причина "переобувания" в том, что в силу специфики России, либеральным президенту быть не совсем удобно. Это видно хотя бы из того, что Путин выбрал курс обратный, а у власти он держался успешно 18 (14, если не брать 2008-2012) лет. Игра на патриотических чувствах широких масс -... Читать далее
А с чего вы взяли, что он до президентства был либералом? С того, что носил портфель за Собчаком или того, что... Читать дальше
Интересы: культура, философия  · 15 нояб 2018
Вся путаница началась с того, что бандитскую вольницу 90-х называли либерализмом. Либерализм - не вольница, а законность. Когда Путин пришёл к власти, он выступал с позиции либерализма: говорил о праве и конституции, собирался бороться с правовым нигилизмом и т.п. Но на фоне всех этих разговоров "подчистил" ТВ... Потом ситуация начала меняться: стали говорить об "особом... Читать далее
Потому что это единственный способ для правых либералов не связанных с системой бороться за власть. А левые либералы из "Яблока" (а некоторый там вообще социал-демократы и демократические социалисты как сторонники Николая Кавказского) так же еще и против развала социалки, учиненного правыми либералами, против путинской гомофобии и присущего ряду несистемных праволиберало... Читать далее
Первый
Анонимный ответ12 июля 2021
Потому что современную российскую политическую систему практически невозможно характеризовать в терминах, принятых на западе: либерализм, демократия, социализм, коммунизм и так далее, прежде всего из-за информационной путаницы. Правительство делает из всей оппозиции "либерастов", хотя тот же Навальный либералом не является, а в платформе большинства оппозиционных партий... Читать далее

нет , он не либерал, кстати, слово это не ругательное, по смыслу прекрасное, наш г-н Путин великий мастер иллюзий или ,если хотите, волшебник изумрудного города, тот тоже был иллюзионистом, все живут счастливо пока очки на носу

Вся государственность суть показуха для наивных. Назовите пару-тройку предприятий, созданных при Путине, продукция которых могла бы конкурировать с зарубежными аналогами, или хотя бы пользовалась спросом внутри страны. Наоборот, предприятия, созданные в СССР, за редкими исключениями, устаревают, разрушаются и закрываются. В чём же государственность? В популистской... Читать далее

Хм... Касперский (терпеть этот антивирус не могу! но на работе стоит).