Нет это далеко не так. Это стереотип. Я живу в Москве и в деревне был последний раз в 2000 году и могу сказать, что симпатичных девушек там было достаточно много, я обращал внимание в основном на девушек по причине своей гетеросексуальности, ну а парни думаю тоже были вполне себе не уроды. Дело в том что в Москве больше возможностей выглядеть хорошо и во многом в наше время внешность больше зависит от финансовых возможностей.
С деньгами можно кривые зубы сделать белыми и ровными это уже большой плюс, можно плохую кожу привести в порядок и так далее вплоть до более качественной косметики и спецов которые просто могут "нарисовать" вам красивое лицо. Без всего этого очень многие столичные штучки и красотки неотличимы от деревенских барышень. И да условия жизни конечно тоже влияют, не всегда качественное питание и тяжкий труд красоты не добавляют.
Примеров фото внешности до и после тюнинга масса можете погуглить.
Скорее всего, исключительно потому, что именно некрасивых вы определяете как деревенских. Для того, чтобы утверждать нечто подобное, сначала следует собрать статистику, причём желательно двойным слепым методом.
Открою большой секрет, который, наверное, мало кто знает)
Очень много красивых в городе из деревни/села)
Увы, но так то вот)
А истинно городских страшненьких, наверное, даже больше чем в сёлах/деревнях.
Я живу в деревне, сдесь все друг друга знают с малолетства и нет смысла стараться выглядеть лучше. Люди естественные, не нужно красится, делать причёску, платок повязала от солнца и на сенокос. Хорошая одежда - удобная и дешовая. Многие носят старую растянутую одежду, да бедность вляет,но те же люди поедут в город или на море уже в другом виде.
Исследований, разумеется, никаких нет. Это чисто мое впечатление, я бывал в селах, у меня там много родственников.
Хороший ответ, я с ним согласен. Но я думаю алкоголизм и генетика тоже играет роль.
Что там, все поголовно алкашня, быдло и недолюди ?
Да.
Все факторы, но генетика пожалуй наименее важна. Хотя, и ее отрицать глупо, потому что "сельскую фигуру" косметикой не исправишь. Основной фактор все же "колхозный менталитет" и отрицательный отбор - все умные и успешные и в совке, и сейчас едут в город, учиться\пригодиться. Худшие остаются, оставляя соответственный генофонд, а главное - менталитет.
Низкий уровень жизни, и, как следствие, низкое интеллектуальное развитие, культивируемое поколениями, оставляют на лице «печать ума». Но, на мой взгляд, это свойственно в целом для «социальных низов», а не только для сельских жителей.