Слово "толерантность" в русском языке (если мы о социологии, а не иммунологии) здорово скомпрометировано. Поэтому, с Вашего позволения, я заменю его синонимом: словом "терпимость". Обратите внимание, кстати, как меняется эмоциональный градус, если вместо "нетолерантный" сказать "нетерпимый".
Теперь Ваш вопрос мог бы выглядеть так: "Почему люди, призывающие к терпимости зачастую сами нетерпимы ко мнению окружающих?". На мой взгляд, основные причины:
- Неумение - в силу персональных особенностей характера - вообще принять тот факт, что другое мнение не только может существовать на белом свете, но еще и быть противопоставлено твоему. При этом человек может активно декларировать собственную терпимость, но в реальности это не так. А каждый, кто не согласен - враг лютый.
- Глубокая вовлеченность человека в продвижение идеи, в данном случае - идеи толерантности. Это ему настолько важно, что, что выхолащивается смысл идеи, остается только борьба за нее.
- "Терпелка кончилась" - т.е. человек более не находит в себе сил быть терпимым. Может, это потому что слишком многое или слишком долгое время ему предлагается перетерпеть, может, у него какие-то свои внутренние процессы идут, которые привели к перемене мировоззрения. Но так же, как и в пункте 1, вывеска осталась, т.е. терпимость по-прежнему пропагандируется, а сам человек эти взгляды уже не разделяет и ведет себя не так, как раньше.
- Продуманная манипуляция: человек и не собирался быть терпимым к другим, а призывы нужны ему, чтобы продвинуть свою линию и нейтрализовать возможных оппонентов.
- Следование тому, что красиво называют "общим трендом", т.е. человек бездумно следует за кем-то, кто призывает к терпимости, сам себя искренне считает терпимым, но в реальности таковым не является.
Терпимость, на мой взгляд, суть продукт воспитания, образования, среды, уровня интеллекта, условий жизни, законодательства, исторического контекста и еще много чего. При таком количестве вводных получается, что это - очень хрупкая конструкция. И формируется не у всех, и ломается легко.
нормальный никогда не будет призывать ни к чему. Призыв к чему-то ВСЕГДА основан на проблеме человека, и, как правило, именно с тем, к чему призывает - в себе. Он себя не принимает.
Нужно смотреть по ситуации. Я не люблю призывы. Я люблю, когда людей просто хорошо воспитывают. Во все времена были люди, которые были толерантными несмотря ни на что. И ни к чему не призывали. Что касается нетолерантности к мнению окружающих, то это другая история. Каждый может иметь свое мнение. И имеет право принимать или не принимать мнение окружающих.