Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди, призывающие к толерантности, зачастую сами нетолерантны ко мнению окружающих?

Получается, что человек — человек, но только пока его мнение «удобно» тем, кто топит за эту самую толерантность?

ОбществоПоболтать+2
Иларион Матвеич
  · 11,8 K
Гипнотерапевт, клинический психолог. Специализация - эриксоновский гипноз. Стаж 20+ лет....  · 8 авг 2020  · gipnoz-life.ru

Слово "толерантность" в русском языке (если мы о социологии, а не иммунологии) здорово скомпрометировано. Поэтому, с Вашего позволения, я заменю его синонимом: словом "терпимость". Обратите внимание, кстати, как меняется эмоциональный градус, если вместо "нетолерантный" сказать "нетерпимый".

Теперь Ваш вопрос мог бы выглядеть так: "Почему люди, призывающие к терпимости зачастую сами нетерпимы ко мнению окружающих?". На мой взгляд, основные причины:

  1. Неумение - в силу персональных особенностей характера - вообще принять тот факт, что другое мнение не только может существовать на белом свете, но еще и быть противопоставлено твоему. При этом человек может активно декларировать собственную терпимость, но в реальности это не так. А каждый, кто не согласен - враг лютый.
  2. Глубокая вовлеченность человека в продвижение идеи, в данном случае - идеи толерантности. Это ему настолько важно, что, что выхолащивается смысл идеи, остается только борьба за нее.
  3. "Терпелка кончилась" - т.е. человек более не находит в себе сил быть терпимым. Может, это потому что слишком многое или слишком долгое время ему предлагается перетерпеть, может, у него какие-то свои внутренние процессы идут, которые привели к перемене мировоззрения. Но так же, как и в пункте 1, вывеска осталась, т.е. терпимость по-прежнему пропагандируется, а сам человек эти взгляды уже не разделяет и ведет себя не так, как раньше.
  4. Продуманная манипуляция: человек и не собирался быть терпимым к другим, а призывы нужны ему, чтобы продвинуть свою линию и нейтрализовать возможных оппонентов.
  5. Следование тому, что красиво называют "общим трендом", т.е. человек бездумно следует за кем-то, кто призывает к терпимости, сам себя искренне считает терпимым, но в реальности таковым не является.

Терпимость, на мой взгляд, суть продукт воспитания, образования, среды, уровня интеллекта, условий жизни, законодательства, исторического контекста и еще много чего. При таком количестве вводных получается, что это - очень хрупкая конструкция. И формируется не у всех, и ломается легко.

WhatsApp +7 (903) 549 42 72 (просьба писать, не звонить)Перейти на gipnoz-life.ru/navigator
Невозможно быть терпимым ко всему вообще. Те, кто нетерпим к другим без достаточных оснований, не заслуживают... Читать дальше

Леонид Карелин, Да, и НЕ НУЖНО терпеть то, что противоречит моральным и нравственным законам.

Потому что толерастия работает только в одну сторону. По отношению к толерастам.

Серега, врёшь ты. Я лично левак-толераст и за права всех на своё мнение борюсь. Даже такие как ты имеют права не меньше геев, чёрных и инвалидов.

Фашизм это не мнение . Толерантность к мракобесию , фашизму , поповникам , диктатуре , путинизму , средневековости и ненависти быть не должно . В цивилизованном и развитом обществе за это наказывают . Россия и Сомали к развитым и цивилизованным обществам конечно же не относятся

Илья Князь, главное чтобы таких как ты не было.

Слово толерантность нельзя заменить словом терпимость. Смыслы не те

Потому, что толерантность тоталитарна

Кисельный Берег, толерантности к мракобесию , фашизму , поповникам быть не должно

Почему я, будучи азиаткой, должна относиться терпимее к нацисту, который начнет мне читать лекции о расовой теории или будет называть меня чуркой?

Алиша Кастова, уже потому что, ты приехала в его страну и тебя не звали.

Рискну заметить, что не только мне, думаю, кажется, что нашему, российскому, обществу - нам с вами в настоящее время сильно не хватает как раз не терпимости, а, наоборот, нетерпимости и непримиримости к тем безобразиям, с которыми мы сталкиваемся постоянно и буквально на каждом шагу. Хочется, чтобы кто-то решительный сказал, наконец: "Хватит! Натерпелись. Пора кончать с этим". А не бороться до бесконечности без какого бы то ни было результата.

Участник сообщества "Битва Трендов"   · 2 окт 2020
Этот парадокс толерантности. Он был сформулирован аж в 1945 году философом Карлом Поппером: "неограниченная толерантность ведёт к исчезновению толерантности, поскольку терпимость к нетолерантности приводит к повсеместному распространению последней." То есть никакой толерантности врагам толерантности! Поэтому поборники толерантности так агрессивно себя и ведут. В нашей... Читать далее
Сообщество "Битва Трендов" Перейти на vk.com/bitvatrendov
Репетитор по просветлению. youtube.com/@bezobid  · 21 авг 2020
Потому что куда проще увидеть негатив в других, чем заметить его в себе. Более того, существует механизм ментальной проекции, при которой человек, чтобы не видеть что-то в себе, проецирует это на окружающих. Например, если он считает себя неадекватным и бестолковым, ему будет казаться, что это другие считают его неадекватным и бестолковым, в то время, как он... Читать далее
Жан Морис Толеран - министр иностранных дел Франции - политическая ппоститутка !! при всех режимах удержался - и... Читать дальше
Люблю музыку и разговоры с умными людьми (простите дискуссии) спасибо тем кто читает:3  · 8 авг 2020
Давайте для начала отделим > наши права заканчиваются там где начинаются права другого Толерантность сама по себе - терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. > суждение чужих вкусов или того что они не выбирали - ЭТО НЕ МНЕНИЕ, ЭТО ОСКОРБЛЕНИЯ То есть, если один человек начнёт оскорблять кого-то, это не значит, что толерантный человек... Читать далее
обо Мне - о Фениксе https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2905/all Школа ЧелоВека https...  · 13 нояб 2020

нормальный никогда не будет призывать ни к чему. Призыв к чему-то ВСЕГДА основан на проблеме человека, и, как правило, именно с тем, к чему призывает - в себе. Он себя не принимает.

Математик, программист, инженер, интересуюсь также психологией и общественными отношениями  · 24 сент 2020
Причина в двуличии слова толерантность и то что оно по мимо непосредственно терпимости, спокойного отношения к другому часто используется например в контексте пропаганды патологий полового и социального развития тем самым получается вас как бы подталкивают относиться спокойно не только к человеку просто отличного от вас, а человека который может иметь вредительское по... Читать далее
Журналист, писатель, сценарист, таролог, краевед, любитель фигурного катания, собак...  · 22 авг 2020
Вы правы, такое часто бывает. Встречала человека, который по жизни и по работе (ученый) много говорил о сталинском тоталитаризме, об ужасе репрессий, о страшном период сталинизма, когда за человеком в любое время дня и ночи могли прийти и арестовать его. Однако по жизни этот человек - настоящий тиран, который за малейшую провинность на своем предприятии мог работнику... Читать далее
Журналист, писатель, сценарист, таролог, краевед, любитель фигурного катания, собак...  · 13 нояб 2020

Нужно смотреть по ситуации. Я не люблю призывы. Я люблю, когда людей просто хорошо воспитывают. Во все времена были люди, которые были толерантными несмотря ни на что. И ни к чему не призывали. Что касается нетолерантности к мнению окружающих, то это другая история. Каждый может иметь свое мнение. И имеет право принимать или не принимать мнение окружающих.

Рассуждаю на актуальные для себя темы  · 26 февр 2021
Надеюсь я правильно понял суть вопроса. Есть такая вещь "парадокс толерантности". Он гласит: "невозможно быть толерантным к тому, кто не толерантен ко мне". Вопрос на самом деле очень сложный и можно рассуждать долго. Но я придерживаюсь этого парадокса. Представим ситуацию: Вы любите всех вокруг и всех уважаете просто за то, что они люди. но вдруг кто-то один начинает... Читать далее
Первый
Потому что существует парадокс толерантности. Даже если просто подумать об этом, понимаешь, как это глупо. Если не толерантный человек толерантен к толерантному (извините за тавтологию), то он уже сам таковым является. И если толерантный терпим к не толерантному (то есть принимает его "мнение" об ограничении прав, убийствах, оскорблени), то он не является толерантным... Читать далее