Потому что жизнь - это процесс исполнения запрограммированной в генах программы. Один из пунктов такой программы - продолжение рода. Поэтому если человек выполнил все пункты - выжил, познал мир, социализировался, родил и защитил детей - значит, это хороший, годный человек и природа им довольна. И наоборот, если человек что-то из своей программы не выполняет, то это дефектная особь, а дефектным мало кто хочет становится.
Выше, кстати, школьники и студенты понаписывали чепухи, дескать, вот если человек умный, то он детей почти не рожает, а если глупый, то рожает. Конечно, это не правда. Вы знаете, практически ВСЕ богатые, аристократичные, талантливые, знаменитые и просто успешные люди имеют детей и не ставят это даже под сомнение. И наоборот, над вопросом детей почему-то усиленно размышляет средний класс, который я б даже не назвал средним - так, еще одна категория бедных. Будто бы отсутствие детей как-то поможет получить от жизни больше - нет. Умные, родовитые и успешные люди получают от жизни гораздо более вашего, и дети при этом как-то никому не мешают.
Любопытное мнение!
Ну многие люди, которые так считают говорят, что это природно, это заложено природой, так делают животные и растения, а значит это - правильно. Однако они не принимают во внимание тот факт, что много положительных вещей, присущих только человеку тоже отсутствуют в природе. Например письменность, или наука, или культура, искусство. Очень странная логика.
Могу говорить только за себя. Чудесно видеть игру собственных генов и генов супруги в новом человеке, который является плодом нашей любви. И чем больше таких новых человечков, тем масштабнее наша любовь продолжается во времени и пространстве. По-моему, это прекрасно.
Я хочу ребенка ,и не от сильного ума,я думаю. Просто все надо делать с умом и родить его, когда сможешь обеспечить его и дать все необходимое
Мизерного там должно быть
Пока, дед, ты нам не нужен.
Бл#дь.
Поток сознания овуляхи.
Плюс за последний абзац.