Я ее смотрела до всякой феминисткой мишуры, когда увлекалась рисованием, а она ведь иллюстратор и вполне неплохой. Она была ламповой тян с укулеле и видосами, где она в очередной раз покрасила волосы. Потом в рекомендованных появилось видео о бодипозитиве и проч. Я неплохо отношусь к феминизму, но как она это преподносит меня немного напрягает. Может у нее какие-то проблемы? Потому что она чёт совсем с катушек слетела, сразу отписалась от нее.
Адекватной, рассудительной критики выдержать не может, поэтому не отвечает на неё. А чего стоит её мировоззрения, убеждения, если она не способна их отстоять? Вследствие этого, не слышит противной стороны, не желает идти на диалог, контакт. Основываясь на западном опыте довела идеи феминизма до абсурда, так как там всё это мракобесие с десятками гендеров, бодипозитивом, ЛГБТ и др. уже все границы разумного переходит. Открыто поддерживает левые движения в США, что по понятным причинам не нравится правым, консерваторам, альт-райтам и др. Не рассматривает проблему в историческом, культурном контексте. Не разбирается в особенностях религий, традиций народов, и не хочет, потому что все, кто против - расисты и фашисты. Последний скандал с Сашей Кэт, конечно, показательный. Сделала из себя какого-то судью, сказала открытым текстом, мол, ты, конечно, опростоволосилась, но мы тебя простим, если сейчас же не извинишься перед всеми и не покаешься за привилегии. Извините за неуместное сравнение, но как-будто Кадыров в юбке. Ну, и не разбирается в юриспруденции абсолютно. Уровень знаний в области права - любитель посмотреть "Судебные страсти" по ДТВ, или как там эта передача называется. Не удивлюсь, если через пару лет потребует на законодательном уровне вернуть смертную казнь за изнасилования. Практика такая, если не ошибаюсь, была при Хрущёве, и ни к чему хорошему это тогда не привело. Это если простым языком. Серьёзно кроме Андрея Сикорского из Беларуси её тезисы никто не разбирает. На мой взгляд, это плохо.