Скорее всего по тому, что в их фантазиях он выглядит несколько иначе. По их мнению капитализм - это честная конкуренция и разумные, порядочные, заботливые, трудолюбивые капиталисты. Посредством честной конкуренции, в борьбе за покупателей они постоянно снижают цену и повышают качество товара. Вкладывают почти всю добавочную стоимость в научные разработки и, таким образом, делают свой товар более конкурентоспособным. Но к сожалению фантазии - это одно, а реальность - это нечто совершенно иное. Любители капитализма забывают, что данная экономическая формация, как и все другие, не имеет статичного состояния. Она постоянно находится в процессе своей эволюции. И то, каким капитализм был на стадии своего становления, не говорит о том, что он таковым будет всегда.
В конце 90х, в начале 2000х у нас в стране было подобие как раз такого раннего капитализма. Большое количество людей начинало заниматься предпринимательством, открывали торговые точки и жизнь вроде бы налаживалась. Но процесс убийства советской промышленности продолжался, народ нищал, снижалась его покупательская способность. Умение конкурировать так же не стояло на месте, а развивалось.
Кстати, в природе вообще не существует понятия "честная конкуренция". Оно для нашего мира алогично. Конкуренция в природе - это жестокая борьба не на жизнь, а на смерть, и любое проявление благородства и честности в этой борьбе равносильно самоубийству. И в бизнесе конкуренция - это такая же борьба за выживание, и все средства для победы в этой борьбе хороши. Честная конкуренция теоретически возможна разве что в спорте, но и тут природа человека берёт своё. Особенно когда на кону стоят слава и деньги. Посмотрите на спортсменов США, на легкоатлетов в частности. Да и не только США этим грешат. Кого не возьми - астматик. По тому, что нужно разрешение на принятие допинга, нужно основание оправдывающее не честную конкуренцию!
Ну так вот эволюция в конкурентной борьбе быстро пришла к необходимости сращивания бизнеса и власти. Только в таком симбиозе возможна быстрая и уверенная победа в борьбе за источники доходов. И ещё нужно не забывать, что цель конкуренции - полное истребление конкурентов, иными словами - монополизм. И этот процесс происходит везде, а не только у нас в стране.
Но развитие капитализма не ограничивается только приходом к не честной конкуренции. Капитализм идёт дальше. Если Вы открыли собственное дело, и оно приносит Вам 500 тысяч рублей в год - Вы никому не интересны во властной структуре. Если Ваше дело начинает приносить более трёх миллионов рублей в год, то это уже интересно для предприимчивых людей из местных органов власти, и Ваш бизнес попытаются скопировать. Скопировать и пользуясь административным ресурсом - отобрать у Вас клиентов в "честной" конкурентной борьбе. Если бизнес скопировать нельзя - у Вас его "отожмут". Не имеет значения как - через суд, или посредством запугивания, давления на психику, уничтожения мат части. Если же ваш бизнес станет приносить более 50 миллионов рублей в год - то Вами заинтересуются люди из федеральных органов власти, и тут уже имея на кону такие деньги, церемониться с Вами никто не станет. Или Вы своё дело уступите, или ... никто не вечен под луной...
В США капитализм развивался несколько иначе. Там то же у Вас попытаются отжать бизнес, если Вы юридически не очень грамотны, но это уже не так распространено. В США выстроена такая налоговая система, что разбогатеть Вам просто не дадут. И людей, выбившихся своим талантом и трудом в миллионеры - единицы. Остальные миллионеры - представители правящих династий.
То есть процесс развития капитализма везде один и тот же по своей сути - сращивание капитала и власти. С различными особенностями в той или иной стране. Посему сетование отдельных персонажей на "не правильный" капитализм в России, говорит только о том, что они не имеют понимания о том, что это вообще такое - капитализм и капиталистические отношения.
Потому, что определений капитализма множество, а представлений о том, что это такое еще много больше.
Разумеется, капитализма, описанного Марксом полтора века назад в России нет. И наверное уже нигде нет. Но частное предпринимательство есть и рынок труда есть. Для кого-то этих признаков достаточно.
Терминологические споры вообще смысла не имеют.
Иван Овчинников, а кто вам сказал, что капитализм - это свобода рынка?
Классического капитализма нет не только в России. Его нет нигде в мире. Везде от него стали отказываться ещё в 30-е годы во время "Великой депрессии".
а классический - это какой?
Этот вопрос о том, почему люди настолько аморально невежественны, что их легко заблудить в трех соснах. Ответов много. Потому что плохо учились. Потому что хорошо подвергались дебилизации. Прочее. Надо уметь отрицать очевидное, лгать его невероятным.
Большая доля государства в экономике не означает отсутствие капитализма, так и единичные нарушения свободы частной собственности-это не доказательства отсутствия системы капиталистических отношений в обществе.
в России монгольское иго и все его признаки, а капитализма нет в России, чтобы это понимать надо почитать книгу "монгольское иго" "Чингисхан" и другие тома.