Ответ прост: принуждать всех вступать в ислам экономически не выгодно. Экономика халифата была основана на налоге "джизья", который взимался с немусульман. С членов общины взимать налог запрещал шариат. Поэтому если все бы подданые халифа стали мусульманами - халиф просто потерял бы экономическую базу государства. Между тем, в период роста халифата, многие в завоеванных народах переходили в ислам - думаю, что экономический мотив в этом переходе играл немаловажную роль.
Ну и, конечно, не следует преувеличивать какую-то особенную "ненависть" мусульман к "неверным" - это в большей степени социальный конструкт, причиной которого является скорее колониальная политика европейцев в 18-19 веках, нежели какие-то теологические "несоответствия". Известно, что ислам учит уважительно относится к "людям книги" - это иудеи и христиане. Пророки Муса (Моисей) и Иса (Иисус) очень почитаемы в исламе, как предшественники Мухаммеда. Хотя, конечно, ни один мусульманин не согласится с тем, что Иисус был Сыном Божьим - но он не набросится на вас с ножом за этот тезис, а скорее будет сокрушаться по поводу вашего невежества ;)
Поэтому абсолютно нет ничего удивительного в том, что, к примеру, иудеи намного спокойнее себя чувствовали на территории халифата, нежели чем в христианских странах. К сожалению, когда в 15 веке завершилась "реконкиста" Испании, и мусульманские государства на этой территории прекратили свое существование, первое, что сделали новые "христианнейшие монархи" Изабелла и Фердинанд - это устроили еврейские погромы в отношении тех, кто веками жил на этих землях...
Вообще мусульмане разрушили храм гроба господня.
Убивали паломников.
Естественно христиане захотели освободить.
Так же сделали бы и мусульмане, захвати кто мекку.
Sword,
В исламе имеется ясное назидание "В религии нет принуждения" (Сура "аль-Бакара" (Корова) , аят 256). Поэтому ислам считает, что вопрос о вере и неверии - дело, связанное в основном с волей самого человека и его внутренним убеждением:
"Тот, кто желает, уверует (в Аллаха) , а кто не желает, пусть не верует" (Сура "аль-Кахф" (Пещера) , аят 29).
Священный Коран обратил внимание пророка - да благословит его Аллах и приветствует! - на этот факт и объяснил ему, что его задачей является только передача людям призыва к исламу и что он не имеет никакой власти, чтобы обратить их в ислам:
"А ты разве стал бы принуждать людей к вере? " (Сура "Йунус", аят 99). "Тебе не положено повелевать ими" (Сура "аль-Гашийа" (Покрывающее) , аят 22).
"Если отвернутся от тебя (о Мухаммад!) , то Мы ведь не посылали тебя стражем для них. Тебе надлежит лишь сообщить Откровение" (Сура "аль-Шура" (Совет) , аят 48).
Из этого ясно, что Священная Книга мусульман категорически отвергает принудительное обращение в ислам.
Ислам определил путь, по которому мусульмане должны следовать в призыве к исламу и его распространении. Этот путь, указанный в Благородном Коране, предлагает призывать к исламу мудростью и добрым увещеванием и вести спор с многобожниками наилучшими способами:
"Призывай к пути своего Господа мудростью и добрым увещеванием и веди спор с немусульманами наилучшими словами" (Сура "аль-Нахль" (Пчёлы) , аят 125). А в суре "аль-Бакара" сказано: "Говорите людям приятное" (Сура "аль-Бакара" (Корова) , аят 83). В Коране более ста двадцати аятов, указывающих на то, что распространение ислама основывается на спокойном убеждении, простом учении, чтобы люди приняли или отвергли ислам после его разъяснения им. После похода на Мекку пророк - да благословит его Аллах и приветствует! - отпустил её население, сказав: "Идите, вы свободны! ". Так, он не заставил их принять ислам после окончательной победы над ними (См. Мухаммад аль-Газали. "Сто вопросов об исламе", часть 1, стр. 118, 120 и далее, изд-во Дар Сабит, 1983).
Мусульмане не принуждали ни евреев, ни христиан принимать ислам. И как мы знаем, второй халиф Умар ибн аль-Хаттаб обеспечил христианскому населению Иерусалима спокойствие в их жизни и безопасность в их церквах. Пророк - да благословит его Аллах и приветствует! - указал в первой конституции Медины после хиджры, что иудеи должны вместе с христианами создавать новое общество в Медине, признавая их право оставаться в своей вере.
Немецкий востоковед Зигрид Хонке в своей книге "Аллах совсем другой", отвергая высказывание о том, что ислам распространялся мечом, пишет: "Веротерпимость мусульман играла решительную роль в распространении ислама, и этой реальности противоречат ложные высказывания о том, что ислам распространялся огнём и мечом. Эта ложь стала одним из главных аргументов противников ислама" (Эта книга была переведена на арабский язык под названием "Аллах не такой" и была опубликована изд-вом Дар аль-Шорук) .
Общеизвестно, что войска мусульман не совершали походы на юг Азии или на запад Африки. Но ислам распространился там через мусульманских торговцев, которые своим поведением, нравами и хорошим отношением привлекали симпатии людей к своей религии, и люди добровольно принимали ислам.
Хусрав, с точностью наоборот всё. Мусульманин не может убить мусульманина..(грех).....но очень даже может убить христианина (это не грех) Внимание ВОПРОС?
Как может выжить христианин?
Признать мусульманство. И это трактуется якобы не принуждением. Лукаво))))))))
Хусрав, ислам распространялся огнём, мечём,работорговлей и принуждением...и всёж Россия не стала мусульманской, отвергла она это большинством народа. Так почему столицей православия с 14 века стала Москва, а не Константинополь? Москва стала ТРЕТЬИМ РИМОМ. И четвёртому не бывать.Почему? Да потому, что мусульманские страны после крещения Руси пытались превратить Русь в рабов. Пытаются и сейчас раздавать томасы Украине и т д, то есть разделять и властвовать. Так что христианство в мусульманских странах это всего лишь прикрытие своих мусульман в Европе и по всему миру и уж явно это не толерантность
Владимир Иванов, в Исламе убийство,в принципе, считается большим грехом.Укажите суру и аят, где вы прочли это: вы не найдете.
Владимир Иванов, Православие в России сохранилась благодаря тюркам, которые правили страной долгое время( Золотая Орда ). Посмотрите в Европу и поищите страны, где исповедывают православие : раз,два и обчелся,потому , что "братья" католики постарались. В Орде же была полная свобода выбора веры,а какие привилегии были у церкви, нынешним Российским и не приснилось.
А на счет выбора православии вы глубоко ошибаетесь. Оно было не добровольным, а вынужденным,его навязали народу. Тех , кто отказывался, в лучшем случае,ждала ссылка. В день по 20-30 тсч. человек загоняли в речку, крестили так,через баптистерии было бы слишком долго, и вот они христиане.
Sword, не правда, к храму был свободный доступ, Паломников не кто трогал в Иерусалиме жили много христиан и иуде, их поголовно вырезали христиане из Европы. Папа придумал крестовый поход из-за войн в христианской Европе
Хусрав, Почему вы постоянно лжёте? Янычары, мамлюки. Все они насильно обращались в ислам. Не знаю что у вас там с халифами(они наверно у вас все хорошие). Факт в том что мусульмане разрушили храм гроба господня!
Said Checheniya, Угу. Храм уничтожили мусульмане. А виноваты опять христиане(католики)?
Ровшан Кулиев, Чушь не надо нести. Монголы не были тюрками. И православие славяне начали принимать после похода на византию. Чему сами византийцы были очень удивлены.
Ровшан Кулиев, именно благодаря орде православие распространилось на Руси как оплот сопротивления. Язычники принимали христианство чтоб не принять мусульманство и язычество кочевых народов.
Открою вам историческую тайну которую пытались скрывать.
Орда не ушла!!! Она не была разбита до конца!!! Во главе орды просто уже была кровь русских князей!!! То есть орда была обезглавлена и новой головой стало православие!!! Именно русичи не уничтожали мусульман.
Обратите внимание!!! РУССКИЙ это слово прилагательное. Есть немец, швед, поляк, чех и т д .
Но русский это прилагательное которое отвечает на вопрос КАКОЙ ты человек? И совсем неважно КТО ТЫ. Так как язычество, мусульманство, христианство на Руси тесно переплелись традициями, обычаями,языком,законом,костюмами и т д европейцы и стали называть нас Русичами, Русскими.
А слово РАША стало пугательным и вызывающим ужас лишь позже и применялось сознательно Англосаксами, которые вплоть до периода Ломоносова писали искаженную историю Руси.
А понятие КИЕВСКАЯ РУСЬ свелось совсем недавно. 100-150 лет назад.
По факту 20-30 тысяч казненных, так же как 300 тысяч погибших при опричнине это АБСУРД.
Население РУСИ не превышало 8млн человек. При Екатерине Великой 25 млн человек по первой в мире переписи населения
Вот не знаете точного ответа, так не говорите. После многих восстаний в Халифате, часто отменяли харадж и джизью, так что это экономически и политически невыгодно. К тому же, по Корану принуждать запрещено христиан и иудеев, да вообще всех тех, кто не несёт вред стабильности государству. Также, сподвижники Пророка(с.а.в), праведные Халифы, относились к населению захваченных территорий толерантно. Тому подтверждение, когда Умар ибн Аль-Хаттаб захватил Иерусалим, он слез с коня, сам вошёл в город и сказал: "Ваши места поклонения ее будут тронуты и мы будем их защищать также, как защищаем наши мечети". Таким образом подтверждается даже сунной толерантность, так как Умар ибн Аль-Хаттаб следовал всем заветам сунны. Есть также и Акбаршах правитель Делийского Султаната, он очень толерантно относился ко всем религиям. Мираншах, третий сын Тамерлана и правитель Северо-западных земель Тимура, был провозглашен на западе — "Покровителем Христианской веры". Я бы привел вам аяты, где запрещается принудительное принятие Ислама и разрушения церквей и синагог, да вот только я не Хафиз
Тимур Фазылов, Огромное количество мечетей были церквями в Турции например включая самую известную .
Зато христианство русским навязали насильно. Князь Владимир при крещении руси убивал и топил в реках кто не принимал христианство. Все славяне проповедывали славянскую веру, и тут на тебе, один царек всех славян насильно через море крови всех заставил принять еврейско-византийскую веру. В библии нет ни слова о славянах, или о руских, сплошные адамы, и прочие евреи...
СуперЧиЛавек, Да, у русских была ведическая вера. Это не язычество. Русские ведали тайны природы. Управляли силами природы. Сильная религия была.
Христианство в русскую среду было внедрено насильно.
Религия это хранительница культуры. Православие мне нравится больше ибо православие не уничтожает прежние религии и культуры а встраивается в них. Православие сохранило половину языческих праздников а богов перевело в святых. Ислам же радикален в этом вопросе. Даже лезгинку женщинам запрещает танцевать. А лезгинка это культура всего кавказа. Что ислам сделает с русской культурой если его не остановить? Ликвидирует! Масленица, родительский день, иван купала и ещё десяток праздников будут ликвидированы. Славянский бог Велес (православный святой Власий), славянский бог Ярило (православный святой Юрий, юрьев день) всё это наш культурный код и ему нет места в исламе. А значит исламу нет места на Руси.
Пётр Рыбаков, Язычников приказал убивать даже Христос. Но они его распяли на кресте. И как вы можете после этого праздновать праздники распявших Христа?
Мусульмаество по всей видимости отпочковалось от христианства Было создано человеком или группкой Задачи-противостояние высшей власти и перехват власти Естественно ее камуфлировали и растили-все больше украшая В итоге-выросло громадное дерево с красивыми цветами и смертельно опасными цветами
Max Belkin, мусульманство древнее христианства на несколько тысяч лет)))))) РАДИКАЛЫ вот в чём вопрос.
Константин Кондратьев кратко и чётко ответил.
Могу лишь добавить, что если бы не монофизитский раскол и последующие репрессии со стороны государства, мусульмане не смогли бы так скоро покорить Малую Азию и Египет, а может и вообще не смогли бы. Монофизиты (треть населения империи) их встречали как избавителей.
Мусульманская религия принимает только добровольное принятие ислама.
Сибиряк Сибирский, неужели? А это как понять? -" ислам был насажден в Улусе Джучи кровью чингизидов:Став ханом, Узбек, по настоянию Кутлуг-Тимура[12], принял ислам (по Симеоновской летописи: «сел на царстве и обесерменился») и получил имя Мухаммед. Попытка ввести ислам в качестве государственной религии встретила сопротивление ордынской аристократии. Лидеры оппозиции Тунгуз, Таз и эмир Сарая Кутлуг-Тимур заявили Узбеку: «Ты ожидай от нас покорности и повиновения, а какое тебе дело до нашей веры и нашего исповедания и каким образом мы покинем закон и устав Чингисхана и перейдём в веру арабов?» Однако приверженцы старомонгольской партии — эмиры и царевичи — были казнены. Сообщается о казни 120 чингизидов[
Чушь собачья!
Zaur Osmanov, ваша чушь?
Автор не знает ничего про ислам и христианство! Писать чушь и при этом врать - это уже богохульство!
Анвар Дустов, автор, это кандидат философии и доцент? (я сначала подумал, что он отвечал на пост некоего автора)
Так да, он всё грамотно рассказал, без подробностей и пропаганды.
Странный вопрос. Иисус Христос - Великий пророк в исламе. Попробуйте нарисовать карикатуру на И. Христа. Пожалеете, что на свет родились.
Но мусульмане хотят видеть христиан настоящих, не поклоняющихся изображениям. Поклонятся надо Богу, а не иконам.
Иконопоклонники и идолопоклонники в исламе - это богохульники.
"Не сотвори себе кумира и не поклоняйся изображениям". /И. Христос/
Digital Studio, ничего потерпят и смирятся твои мусульмане что христиане иконопоклонники. Их мнения никто не спрашивает ибо видимо мозг мусульманина не может понять почему Невский, Ушаков причислены Русской Православной Церковью к лику святых
Автор зачем травите людей, Что произошло в турций или что происходить в Африке сейчас,. ?? Поинтересуйтесь ,,
Как-же вы красиво и ясно написали, Ма Шаа Аллаҳ
Вот правильно! По крайней мере честно и прямо. А то некоторые тут совсем пушистыми, правильными и добрыми хотели выглядеть
Это твое сугубо личное мнение. и к тому-же.далеко не правильное..
"Нет принуждения в религии" кратко говориться в Коране. Это если брать за основу Ислам, а не действия/мнения мусульман в разные периоды времени. К тому же, первым условием принятия Ислама является принятие сердцем. Это исключает смысл любого принуждения
Выплачивается ли сейчас джизья в мусульманских странах?