Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему на многих научных сайтах пишут, что религию распространяется благодаря кишечным бактериям. Разве такое может быть, не оскорбляет ли это верующих?

ПсихологияОбщество+4
Антон Воронин
  · 3,5 K
Писатель, педагог, редактор отдела культуры журнала "Фома"  · 1 дек 2016

Не вдаваясь в существо вопроса о влиянии бактерий на поведение людей, замечу, что наличие такой гипотезы верующих людей совершенно не оскорбляет. Оскорбить может только сознательное, намеренное глумление над святынями веры, а высказывание материалистических взглядов оскорбить не может. Что тут такого, что кто-то не верит в Бога и объясняет феномен религиозности исключительно материалистическими причинами? Имеет полное право. Более того, он имеет полное право утверждать, что верующие глупее атеистов. Свобода слова же. Оскорбление происходит в других случаях - когда оскорбляющий сознательно хочет поиздеваться над верующими и получить от такого издевательства кайф.

пользователь TheQuestion.  · 1 дек 2016
Пока эта статья "оскорбила" журнал Natura: www.nature.com "Spotlight falls on top 1% in science" А два знакомых по форуму биолога так прокомментировали гипотезу  Панчина:  любовные поцелуи и объятия, рукопожатия, жить в многоэтажных домах, целовать дамам руку, ездить в метро, жить в городах, водить детей в детские садики  всё это тоже заставляют нас разного рода... Читать далее
Первый
Студентка Совместного Бакалавриата ВШЭ и РЭШ  · 26 нояб 2016
Довольно давно известно о том, что различные паразиты могут влиять на поведение своих хозяев. Например, Вольбахия заставляет её носителей больше спариваться (так они сами могут распространяться и увеличивать популяцию). Такие исследования относительно человеческих бактерий становятся все более популярными, но все же довольно новы. Согласно теории Александра Панчина et... Читать далее

кишечник уже называют "вторым мозгом"

Это для тех, у кого первый мозг находится пониже спины ;)