Кратко: потому что это не так.
Подробнее:
Всё ещё сложнее. Во-первых, разделение на белых и красных не единственное. Например ещё живо (и по сути никуда не девалось) разделение западники - славянофилы, а оно постарше будет. Во-вторых есть разделение на государственников и либералов.
Ну и вишенкой на торте - это всё спокойно существует в различных комбинациях. Западник-либерал и государственник-славянофил могут хором рассказывать о тоталитарном красном аде, который 70 лет держался на штыках. Но не сойдутся на роли России в истории и сейчас. "Белый"-государственник и "красный"-государственник найдут общий язык в плане "не раздавать территории", а то и "собирать разбазаренное", но готовы оторвать друг другу головы в оценке в какой империи развитие шло сильнее. "Красный" и "либерал" в один голос и одними и теми же словами рассказывать об ужасах современной России и о 30 лет деградации, но вцепятся друг другу в горло по вопросам жизни в СССР. И далее и далее и далее. Собственно мы это видим прямо тут, на дзене. Кстати, хорошо бы, чтобы чтобы каждый идентифицировал себя по этим трём осям. Например - красный-либерал-западник. Или - белый-государственник-славянофил.
Ну и главный вопрос - чем объединить. Моё мнение - ломать стереотипы, ломать конструкты пропаганды (а пропаганда была У ВСЕХ перечисленных "двоек"), изучать, думать, делать выводы, дискутировать.
Да, я в курсе что это долго и без гарантий на успех.