Многие действительно скорбят и лицемерие тут не причем. Несколько факторов приходит на ум: от вас ожидают скорби. Например, от Вас ожидают георгиевский ленточек в память о Великой Победе. Это расписано в комментарии о чувстве принадлежности к группе.
Второе: дистанция. Тут говорят про рабство в Конго, но я, например, там не живу. А грузовик, который въехал в рождественский рынок в Берлине, возможно, проехал мимо моего дома до этого события (я живу недалеко). И я буду сопереживать людям, погибшим на площади больше, чем детям, попавшим в рабство, да. Потому что это вот здесь, вот, я могу дойти, пройти по асфальту, где была кровь, где люди слышали крики. Мало кто из нас был в Конго и представляет себе жизнь там. Мало ассоциаций с этой страной, вот и чувств к ней тоже мало. Категорично и жестоко? Да и да. Но если бы человек думал о каждом страдающем в этом мире, он бы просто не справился с тем чувством отчаяния и бесконтрольности ситуации, возникающие при таких мыслях. Всё-таки мы рассчитаны на выживание, а не на скорбь.
Дистанция может быть как физическая так и...хочу сказать эмоциональная, но это подкатегория психологической. Поправьте меня, если что. Что я имею ввиду: смерть Честера Беннигтона, например. Музыка Linkin Park не просто популярна. Как и любая другая, она вдохновила многих людей, например, выучить английский язык. Или съездить в США. Или пойти работать, чтобы попасть на концерт этой группы. И когда такой мотиватор перестаёт существовать, у человека возникает пустота внутри. Она бывает разной глубины, её может вообще не быть. Но если она есть, появляется потребность вылить её куда-нибудь, выразить свои чувства. Это может быть за столом на кухне, а может быть в сети. Лицемерием в этом случае я бы назвала лайки под подобными постами.
Также давайте подумаем о той группе людей, которые были непосредственными участниками тех или иных событий, и выкладывают не только в знак скорби своё мнение, мысли, чувства по этому поводу, но и потому что они пережили это, потому что им это близко. Например, в комментариях под новостями о Сирии или тех же терактах можно увидеть записи самих беженцев. Которые выражают скорбь людям, страдающим на их Родине и людям, ставшими жертвами террористов. Разве это лицемерие?
И не надо думать, что пострадавшим такие посты не помогают. Посты в интернете распространяют информацию невероятно быстро, благодаря им можно найти людей, готовых помочь и откликнуться на проблему. Особенно когда дело касается животных, которых нужно отдать в хорошие руки.
Хотя факт наличия людей, скорбящих на публику, я не отрицаю. Такие есть и да, в таком случае это лицемерие. Но неправильно всех в одну кучу сталкивать.
Спорно, но Ваша позиция понятна.
Единственное, я все-таки считаю, что скорбящих напоказ большинство.
Просто интересна классификация сортов онанизма, нефрейдистский вы наш.
Люди живут для того, что бы принадлежать одной группе и "воевать" с другой (не обязательно в прямом смысле слова), и когда где-то появляется возможность быстро "примкнуть", большинство из нас не задумываясь присоединяется к "единомышленникам" для элементарного самоутверждения
Дань уважения к погибшему музыканту, как пример, стоит проявлять не в соц.сетях, показушно надрачивая под каждой записью о человеке то, как ты скорбишь и как тебе плохо, а пойти и купить альбом данного человека либо ещё какой-то мерч. Можно собраться с фанатами, как это делают фанаты Скрябина.