Цикл жизни нового расследования ФБК:
1) новое расследование вбрасывается в сеть
2) уровень известности "вора и взяточника" прямо влияет на уровень хайпа расследования
3) лидеры мнений выдают десятки подлизательных комментариев, делятся в инстаграме ссылочкой. Расследование подхватывают некоторые СМИ
4) в случае сильного хайпа в дело вступает гос. СМИ и разного вида вечерние звоны, создают концепцию "борьбы с пятой колонной" для охранителей.
Далее развилка:
Если хайп достигает уровня массовой ненависти, то Навальный призывает к митингам. Собираются люди, ходят бродят в разных городах. Очень-очень недовольны. Самых недовольных пакуют в автозаки, а потом судят и сажают под любым предлогом.
Иначе - за пару-тройку дней расследование стирается из памяти. Никто его больше не вспомнит, даже ФБК.
Несмотря на развилку, оба случая всегда сводятся в один исход:
5) смерть протестной активности/полное безразличие и привыкание аудитории к коррупции как к норме. Никого не посадят, никто не в отставке, народ бобухтел и утих. С каждым новым расследованием для поднятия протестной активности требуется все больше и больше хайпа. Поэтому ФБК совершенно забили на "глубинку", где происходит самая лютая жесть, предпочитая "выхватывать" самые верхи, у которых самые большие виллы в Испании, самые золотые унитазы и тд.
6) полная тишина
7) новое расследование вбрасывается в сеть
Цикл продолжается...
Пожалуйста, я правда хочу знать - какой смысл в существовании этих расследований? Навальный популярен, но он не политик и не имеет никакой власти. Что изменилось с тех пор, как его не допустили до выборов? С тех пор, как не дали зарегестрировать партию? К каким результатам привело "умное голосование"?
Этими вопросами я задался именно сейчас потому, что действительно самое время ими задаться. Навальный уже достаточно долго имеет статус лидера оппозиции, имеет огромную популярность. И что он изменил за все это время, за все те деньги, что ему жертвуют, за все то внимание к его персоне? Я хочу узнать мнение его сторонников, кем был и я сам. В 2016 году.
П.с. я верю в его расследование об отравлении, потому что хочу верить. Но я не вижу ни одной логичной причины делать это верхам власти. Только безумие
Главная причина - они не подтверждаются документально.
Если Вы посмотрите "расследования" Навального, то они выглядят примерно так. У жены премьера Шувалова есть собачка. Самолет Шувалова летал вот в такие вот города, а там проводятся собачьи выставки. "Совпадение? Не думаю"
Поэтому Навальный и не работает с СК. Следком принимает только доказательства, а не возгласы "аааа, все у власти коррупционеры".
Задача расследований Навального - не борьба с коррупцией. Ни одна страна мира не борется с коррупцией через разовые посадки, это не работает. Его цель - раскачивание протеста, и хороший способ это делать - создать недоверие к руководителям страны. Поэтому Навальный не работает с разоблачением Чубайса и не рассказывает о злоупотреблениях Ройзмана, поэтому нет вопросов к начальнику РОНО провинциального татарского города. Это не тема Навального. Хотя, казалось бы, с их возможностями можно было посадить десятки местечковых чиновников, собрав неопровержимые доказательства.