Само-собой, не смогу сказать за всех, так как тема очень субъективна, поэтому отвечу исключительно "со своей колокольни".
Для меня, как музыканта, звукорежиссёра, автора и исполнителя, всегда на первом место стояло качество музыки. Качество как техническое (хорошие аранжировки, профессиональная запись, правильный звук), так и идеологическое (внятный, осмысленный текст, высокое исполнительское мастерство артиста и т.д.). И тут дело совсем не в жанрах, качественная и интересная музыка есть во вех направлениях, точно так же, как во всех направлениях есть и откровенный шлак.
Если говорить о конкретном примере из вопроса, то АК-47 — это музыка, которая рассчитана на определённую целевую аудиторию. В большинстве своём это школьники и студенты, которые не особо придирчивы к качеству музыки, текста и самого исполнителя, поэтому и творчество особым качеством не отличается. Боуи — совершенно другая "лига" и, соответственно, совершенно другая аудитория. Более взрослая, более думающая, более критичная к качеству.
Слушать в 16 лет АК-47 или Джастина Бибера, например, это, в общем-то, нормальный вкус. Такой вкус ещё находится в процессе формирования и изучения. Слушать то же самое в 35 — это уже немножко грустно.
Александр, спасибо за мудрый, зрелый ответ!
согласен, только химарь - не синтетический аналог марихуаны. это план (грубо говоря, марихуана), вымоченный в химии
Единственный нормальный ответ.
Не минусуйте за речевые ошибки: я их вижу, но готовый ответ отредактировать не могу. xD
Потому что человек неотделим от социума, шаг в сторону- и тебя заклеймят. Причем неоправданно. Часто сталкиваюсь с мнением о том, что рок слушают люди глубокомыслящие, а реп и попсу-люди небольшого ума. Людям нравится самоутверждаться на этой волне, но в итоге-то может оказаться и наоборот. Так что слушайте, то, вам по душе)