Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему социализм, демократический социализм, коммунизм так популярны среди молодого поколения в России?

С чем связан такой очередной «откат» в историю?
ПолитологияСоциология+2
Leonid Pasternak
  · 63,7 K
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" https://t.me/ietoproydet  · 6 мая 2019  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin

Потому что молодежь сейчас уныла, теплохладна, труслива и половинчата. Ей и хочется и колется. Она не может сформулировать, чего хочет, даже судя по этому ресурсу. "Я поступил на специальность, но теперь понял, что она мне не нравится", "мне нравится девушка, но я не знаю, как к ней подойти", "меня окунули головой в унитаз, а я не знаю, как ответить, посоветуйте", "испытываю чувство вины перед собой за то что занимался любовью с девушкой которая не соответствует моим идеалам, это как-то не осознанно получилось, что с этим делать". Тьфу. 

Это я к чему? К тому, что современный человек, видящий, насколько во всем мире уже умерли все "измы" - капитализмы, социализмы, монархии, - насколько умерли и скомпрометировали себя все идеологии и общественные уклады, насколько экономика и социальная жизнь стремятся к индивидуализму, к власти личности над самой собой, насколько человек стал самостоятелен, - должны были бы топить за анархию, официальное освобождение от вонючего и совершенно никому не нужного нахлебника - государства. Но нет.

Они продолжают мечтать сменить злого папочку, который не дает денег молодым и бедным, а копит их для старых и богатых, на доброго папочку, который даст им денег на кино и смузи. Опять тьфу. Так могла мыслить молодежь 1910-х годов, воспитанная при монархиях и раннем капитализме, для нее это был прогресс. А для современной молодежи это регресс, ретроградность, цепляние за старое вместо пробивания дороги к новому. Вообще без папочки. Но современной молодежи недоступно наслажденье битвой жизни. Ее не только гром ударов пугает, но и петарда китайская. И уж тем более необходимость думать и делать "сам за себя".

"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet

Это не ответ на вопрос, а личное и очень субъективное мнение.

Потому что социализм для молодежи ,у которых нет папы- олигарха гораздо более привлекательное общество в плане социальных лифтов ,когда только за счет способностей без вложений средств можно подняться с низов до самых верхов ,как многие тогда карьеру и делали .сейчас у них нет шансов,все клевые места будут забиты туповатыми и избалованными наследниками чиновников ,силовикой и богачей ,остальные неизбежно уйдут в отстой,так как малый и средний бизнес в этой стране тоже давно загнулся и в бизнесе их никто не ждет ,все ниши уже заняты .Своего куска здесь им нигде урвать не удастся.

сергей с, совершенно верно

Молодые любознательны, они не закостенели в предлагаемых готовых штампах и стремятся анализировать факты, чтобы составить собственное мнение. Более справедливое устройство общества всегда будет популярно, и не только у нас в стране.

Всё просто. Есть у молодёжи запрос на справедливость.

тимофей бутушин, А справеддивость для них это жить как все нахаляву, ничего для этого не делая.

Не мудрите, надо оживить СССР!

Все так! Скажу даже больше- все эти "нюники" инфантилы по природе,т к это наследственность:) Родители шизоиды и дети тоже с отклонениями :) Вроде глядишь мимолётно на него и все ничего- учиться или работает,девушка вроде есть и т.д.А пообщаешься вплотную и офигеваешь,что у них в голове;) У большинства в голове деньги и власть.Т е они хотят ничего не делать,но чтобы жизнь как Инстаграм!( Не даром Китай его "зарубил.".)

автор, изучайте диалектический материализм и у вас отпадет необходимость задавать подобные вопросы

Что у вас за эксперты? Один хуже друго. Ответ какого-то старпера из серии "молодёжь уже не та пошла". " Вот в наше то время". Этот ответ верх некомпетентности, мракобесия и ретроградства! фуууу! Прям,

Я считаю ровно наоборот. Молодёжи не хватает атмосферы героизма, подвига, служения высшей идее, гордости своей страной. Сохранившиеся фильмы, книги, люди советской эпохи демонстрируют то, что в СССР такая атмосфера была. Наша молодёжь лучше, чем вы думаете, ей хочется жить ярко и достойно, а не просто выживать в обществе потребления, прожигая свою жизнь напрасно и стыдясь своей страны.

хотят и дальше быть детьми.

чтоб где-то там большой дядя решал их проблемы с утра и до утра, думая только о них.

а про социализм им напели сказок

Ну да, ну да... А капитализм - это, конечно же не регресс и не откат, а путь вперед, к "светлому" будущему с платной медициной, образованием и парой-тройкой кредитов на шее...

и сколько тебе заплатили за эту откровенную ложь?

На самом деле, "искрометно", но малосодержательно. Молодежь никогда не формулировала стратегические цели, потому что они требуют теоретического обоснования, а молодые люди неспособны мыслить самостоятельно, - для этого нужен жизненный и теоретический опыт. К сожалению, молодежь уже более тридцати лет воспитывают в духе негативизации опыта старших поколений, - в результате молодым свойственно самомнение, а старшие не могут преодолеть этот разрыв между поколениями. Итог таков, что молодые мечутся как слепые котята, а старшие смотрят на них в отдалении, не видя возможности помочь им в осмыслении сути происходящего. Ситуация малоприятная, если не сказать - трагическая.

Молодёжь ждёт,когда им предложат варианты, чтобы выбрать один из, как на ЕГЭ

Запрос на справедливое общество. Молодежь ещё не настолько привыкла жить в этом дерьме, как их родители и дедушки.

Демократический социализм - ключевой термин. Именно такой "левацкий" социализм "воинов "соцсправедливости"", подогреваемый некоторыми блогерско-политическими кругами, популярен среди молодого поколения. Это проходит с возрастом.

Антикакел, а конечно хотите жить иначе. Вам не до соцсправедливости. А ведь к этому пришли люди именно из богатых семей! Не парадокс ли?

Не желаете задуматься: почему?

Либеральная идея с треском провалилась. Люди, в т.ч. и молодёжь, хотят жесточайшего наказания тех, кто навязал этот бред.

Обычно такие мнения высказывают люди,которые молодым завидуют черной завистью! Люди,которые понимают ,что их жизнь пролетела,а счастья и удовлетворения они так и не получили! Иначе к чему такое огульное охаивание? Сразу видно,что человек не общался с молодежью от слова "совсем", потому что не знает что им нужно,чем они живут,что им интересно и .т д.Это потому,что дать ему им нечего! Корчит тут из себя "старослужащего", а по-идее это ничего кроме наглого навязывания своей парадигмы не представляет! Т е он прав,потому что считает себя сильнее ,правильнее,патриотичнее и пр.пурга,которую они все почти поголовно придумывают,что оправдывать свое ничтожество.Страну-то под Путина они положили,а не молодежь! Ещё шипят чего-то:) Послушаешь таких,так всех надо бить,ломать, сажать и расстреливать.! Но нет- кончилось ваше время.Пора отваливать!

И ведь этот бред про "власть личности над собой" и "самостоятельного человека" пишется совершенно серьёзно... Сколько, интересно, проживёт такая самостоятельная и властвующая над собой личность без вконтактика, стограмма и доставки готовой еды.

Что касается России, то так происходит по тому, что у нас нет ГОСУДАРСТВА и капитализма нет. У нас в России идёт уничтожение России и народа. Вот отсюда и все проблемы. Если всё так останется, то хорошего ждать не приходится. Отсутствует стимул для жизни. Безнадёга для простого человека.

Нинель, то есть как это "капитализма нет", - а что тогда есть?

Нет никакого отката, это действие полпаганды, при союзе нахваливали как хорошо на западе, сейчас всё поменялось, практически все блеваки работают на запад

Пенсионер   · 20 нояб 2020

Социалистические идеи всегда были популярны, особенно- среди тех, кто не жил при РЕАЛЬНОМ социализме. Реальный социализм- это низкая заинтересованность работников в результате своего труда, замедление темпов развития, бедность, а в конце -крах. Обеспечить людям реальные социальные блага может только страна с развитой экономикой.

Очень даже согласна с вашим последним предложением комментария, поддерживаю. Я счастливый очевидец той великой... Читать дальше
Музыка, искусство, наука, история.  · 2 нояб 2020
Потому что капитализм выполнил свою историческую миссию, и как социальная система развивается всё медленнее. Не за горами тот момент, когда это замедление превратится в однозначную деградацию. Как это уже неоднократно происходило с другими социальными системами. Одновременно с замедлением капитализм порождает глобальные проблемы, решать которые придется внукам... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 16 сент 2020  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Естественно, с этим (а с чем же ещё?): 1. С оборзевшими олигархами. 2. С оборзевшими министрами. 3. С оборзевшими замминистрами. 4. С оборзевшими замазамминистрами. 5. С оборзевшими замзамзамминистрами. 6. С их оборзевшей прислугой. 7. С прочими оборзевшими начальниками. ((( Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Дедушки Маркс, Энгельс, Ленин другие ещё 150 лет назад говорили, что капиталисты сами воспитывают себе... Читать дальше
Математик, интересуюсь вопросами истории, философии, лингвистики  · 20 нояб 2020

Потому что идеи свободы, равенства и братства органически присущи человеку. Ясно, что эти идеи имеют смысл лишь в обществе и для общества. Нужно строить общественную жизнь, а это и есть коммунизм. Здесь главное отличие коммунизма от его антипода - индивидуализма. А индивидуализм - движущая сила всех эксплуататорских обществ

Пенсионер. В прошлом - бухгалтер, аудитор, преподаватель. Дети взрослые, внуки, муж...  · 21 нояб 2020
Я не сказала бы, что так уж популярны. В трудных ситуациях люди всегда что-то идеализируют, пытаются искать какой-то выход и это хорошо и правильно. Но "по горячке", как это было в 90-х, "ремонт"делать не нужно. Нужно не спеша и последовательно, шаг за шагом, делать необходимые исправления во всех сферах хозяйства РФ, без революций. Пишу прописные истины, но это так. Я... Читать далее
Свободный ученый. Торгую опционами и фьючерсами на ММВБ.  · 18 февр 2022
Это нормальный этап социального развития. Когда юное создание начинает ассоциировать себя со взрослым членом общества, то оказывается, что в обществе такая личность находится в самом низу социального статуса. Естественное желание стать полноправным членом сообщества (иметь не самый низкий статус) Выливается в идею уравниловки, равенства и братства. Если в этот... Читать далее
Физик, книгочей, спортсмен, семьянин, отец. А всё остальное – по мелочи  · 12 окт 2020
Большенство русских сказок заканчиваются свадьбой (happy end), а вот что дальше произойдет с персонажами уже неинтересно, ибо это будет уже не сказка, а быль. Социализм – это красивая сказка, а вот что должно быть дальше, после закрепления основных догм в конституции, знают жители шестой части суши. Кстати, конституцию при строительстве светлого будущего приходилось... Читать далее
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 10 окт 2020
Вопрос содержит в себе искажение действительности. Все перечисленные модели никакой поддержкой у молодёжи не пользуются. Ребята вырастающие при капитализме прекрасно видят его недостатки, но также отчётливо понимают преимущества. Молодёжь всегда обращена к свободе, будь она личной, политической или свободой предпринимательства. Все разговоры об инфантильности, проблемах... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 17 сент 2020
Для молодого человека, не получившего толкового наследства, право на наследование представляется несправедливым. И дело не в том, что молодой человек, получивший приличное наследство считает иначе. Дело в том, что для пожилого человека, которому есть что оставить, и есть кому, право на наследование представляется жизненно важным. Вот и получается, что социалистические... Читать далее
Наследство тут непричём. В иные годы налог на наследство в капиталистических США был гораздо больше аналогичного... Читать дальше