Как было верно отмечено, первый громкие дела о педофилии появились в 50-ых годах 20 в. Не думаю, что ранее не было фактов педофилии, скорее всего вопрос сексуальной неприкосновенности детей был табуирован для среднего класса, а неприкосновенность детства в среде бедноты просто никто не защищал. У Ольги Семеновой-Тяньшанской есть работы, посвященные быту великорусского крестьянства. Она описывают случаю продажи девственности за платок или корзину яблок, откуп насильника маленькой девочки 3-ми рублями и проч. Что касается западного быта, то, Умберт Эко, Мопассан многое писали о порок европейского общества. Таким образом, педофилия была всегда, просто никому не было до этого дела. Что касается священнослужителей, то это те люди, которых нас учат уважать (уже нет), считается, что им можно доверить все. Священнослужители имеют доступ к самому сокровенному и им легко войти в доверию к человеку с неокрепшей психикой (к ребенку в т.ч.). Наверняка, преступления среди них вскрываются чаще, так как они растляют детей, которые рано или поздно выходят из эмоциональной зависимости от них, да и самих жертв больше. Когда растлители делают это внутри семьи, то жертва может молчать хоть всю жизнь, потому что боится, что родные не поддержат их в таком скандале. Однако скандалы с духовенством часто резонансные, потому что страдают дети-сироты, у которых вообще нет никакой моральной защиты.
Таким образом, педофилия был, есть и, видимо, будет. Среди духовенства растлителей несовершеннолетних, скорее всего, примерно столько же сколько среди обычных людей.
Ваш ответ мне напомнил книгу Харуки Мураками «1Q84»
На самом деле она распростронена гораздо больше чем люди себе представляют, гораздо больше чем между "священниками содомитами". Просто когда что то делает священник это вызывает больший резонанс, потому что они Богом поставлены быть примером и учителями, а они впадают в чудовищные смертные грехи за что и получают по заслугам.
духовенству проще манипулировать сознанием ребенка, там есть «религиозная составляющая», христианская тематика которой нет у тех же педагогов. представьте среднестатистического ребенка при церкви - это наивное безащитное, доверчивое создание, «чистое и непорочное». идеальная жертва, которую легко запугать.
«а почему бы и нет, если господь предоставляет такую возможность»
А как "так распространена", можно поинтересоваться? Откуда у вас вообще такие сведения, и насколько они объективные и свежие? Вот только не "Ну все же знают, вы что? Может вы сами педофил, чего это вы их защищаете?", просто чтобы разобраться с мотивацией и аргументацией задающего вопрос.