Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему США и Европа не поддержали иранского шаха, хотя он был их союзником?

ПолитологияПолитикаСша
Agatha Christie
  · 3,4 K
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 20 июл 2022
Потому что поддержать шаха означало бы поддержать стабильность, а стабильность где угодно в мире, кроме западной Европы европейцам нужна не была никогда и стабильность на Ближнем востоке совершенно не нужна США.
Отсюда и военная помощь Штатов курдам, с помощью которых США любят давить на Сирию, Ирак, Турцию, отсюда повстанцы-хуситы в Йемене, не дающие нормально жить саудитам, отсюда и палестинцы, обстреливающие Израиль (вы же не думаете, что это делается без благословения Штатов, правда?).
Уж если на то пошло: почему "общечеловеки" не стали давить на революционный Иран? А потому что СССР вошёл в Афганистан и для наведения полного беспорядка Иран стал не слишком нужен.
Тут же и то что США стали "лучшим другом, почти что братским народом, навроде украинцев для России" для Саддама Хуссейна в его борьбе с Ираном и даже, насколько знаю, обещали ему поддержать захват Кувейта, но вот потом …ну да вы знаете англосаксов - им поверить себя обмануть"!!
Все эти события составляют ту самую, давно известную доктрину "разделяй и властвуй!"
Лучший
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 19 авг 2021  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Как всегда, совокупность нескольких факторов. 1) К "исламской" революции были не готовы, как и к тому, какой режим из неё родится. И к отбитости и бескомпромиссности лидеров, при том что была вторая половина XX века н.э. - это сейчас никого таким не удивишь. Конечно, к этому времени, например, существовала Исламская республика Пакистан, и как раз в это время там шла... Читать далее

Пожалуйста, объясните мне - зачем поддерживать радикальный исламизм на Востоке и одновременно антиисламскую политику на Западе?

Обозреватель журнала МИД РФ «Международная жизнь»  · 7 сент 2021
Конечно, в 1979 году, когда в Иране победила исламская революция, США хотели сохранить Иран в качестве «жандарма» Ближнего и Среднего Востока. Президент США Джимми Картер писал шаху Ирана: «Иран, благодаря замечательному руководству шаха — это надёжный островок стабильности в одном из наиболее неспокойных регионов мира. В этом ваша заслуга, ваше величество, и заслуга... Читать далее
1 эксперт согласен
Сомневаюсь. Когда им нужно они же поддерживают даже самых убогих правителей.
Обозреватель журнала МИД РФ «Международная жизнь»  · 11 сент 2021
Конечно, в 1979 году, когда в Иране победила исламская революция, США хотели сохранить Иран в качестве «жандарма» Ближнего и Среднего Востока. Президент США Джимми Картер писал шаху Ирана: «Иран, благодаря замечательному руководству шаха — это надёжный островок стабильности в одном из наиболее неспокойных регионов мира. В этом ваша заслуга, ваше величество, и заслуга... Читать далее
Дворник - радиолюбитель  · 20 авг 2021

Полезно напомнить общественности, что Хомейни дирижировал своей исламской революцией из деревни Нефль-ле-Шато, расположенной в 20 милях от Парижа.

Как Джими Картер профукал Иран

Здравствуйте, объясните, пожалуйста мне, политически безграмотному человеку - почему выгодно вкладываться в... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 25 авг 2021
США и Европа не имеют друзей, а имеют интересы. У них нет союзников, а есть временные партнеры по бизнесу, которые одновременно являются конкурентами, которые подлежать уничтожению по завершению дела. Хуже чем вражда с англо-саксами является дружба с ними. Я забыл имени автора этого утверждения, но это исторически доказанный факт. США и ведущие капиталистические страны... Читать далее