Решения принимают не страны, а люди. Людям же свойственно ошибаться, принимать желаемое за действительность, доверять соратникам и не доверять оппонентам...
От ошибочных решений не застрахован никто, но можно значительно снизить их вероятность. Политическая конкуренция, общественный контроль, независимый суд, свободные СМИ - вот средства, вынуждающие политиков избегать сомнительных решений, учитывать разные точки зрения, не пренебрегать альтернативными источниками информации. А сменяемость власти резко повышает вероятность того, что ранее допущенные ошибки будут исправлены.
Потому что нередко сами «фейковые новости» создаются как оправдание для того, чтобы осуществить ранее задуманные и выгодные политические либо военные действия.
Классический пример – вторжение американцев и война в Ираке в 2003 г. якобы для предотвращения производства Ираком биологического оружия, которое якобы показывал в СБ ООН генерал и в то время госсекретарь США К. Пауэлл.
Ваше утверждение - тоже фейк))) не принимает ни одна страна решений на основе слухов (или это не страна, а пугало огородное). Другое дело - фейками пропагандисты покалывают бока и филейные части обычному люду - чтобы брели к водопою в правильном направлении, даже если его там нет.
Как сказали выше громкие решения это часть спектакля, но за ними не всегда фейк . Просто зачастую эти же фейки и создаются спецслужбами для отвода глаз. Это эффектно.Иногда даже эффектно преподнести убийство политическим , если оно таковым и не было.