Потому что современные неверующие представляют собой достаточно разрозненную и неорганизованную группу людей без четко сформулированных принципов, доктрин и идеалов, которые теоретически можно было бы как-то оскорбить. И даже когда эти принципы появятся, то до принятия соответствующего закона они еще должны будут пройти проверку временем и доказать положительность своего влияния на историю и культуру нашей страны.
PS. К слову сказать, сам я против принятия законов об оскорблении каких бы то ни было чувств.
Мне думается, что просто нет такого движения - достаточно организованного, со своими ритуалами, дресс-кодом и т.д.
Нет такой организации, которая говорит за всех атеистов, что им что-то прищемили
Во-первых, потому что верующих, к сожалению, больше.
А во-вторых, государство на их стороне, потому что ими как-никак легче манипулировать, а следовательно, это нужные граждане.
Потом, они отдают много денег церкви, в то время как от атеистов государству и церкви такой пользы нет.
Вау, вы такая умная!!
Не согласен с тем, что у атеистов нет святынь. К примеру, у меня, как у атеиста, несколько святынь, главная из которых – здравый смысл. Но если судить всех, кто в нашей стране оскорбляет и попирает здравый смысл, то начинать придется с самого верха. И шутки шутками – а это, на самом деле, может быть одним из ответов на ваш вопрос.