Нет, специально тема не замалчивается, это просто невозможно сделать в нынешних российских условиях (поскольку, в отличие от сталинских и вообще коммунистических времён, носители разных мнений имеют сегодня возможность высказываться публично).
Более того, репрессии осуждаются на самом высоком уровне, Путин в своё время давал им оценку в том духе, что масштабы репрессий чудовищны и оправдывать их нельзя ничем. Другое дело, что в современном российском обществе не всё идёт, как должно. Есть опаснейшая для страны тенденция - мечты о красном реванше, о социализме. И ассоциируются они из всех советских вождей более всего со Сталиным как с сильной рукой, с лидером, способным якобы навести порядок. Эти настроения по разным причинам свойственны нескольким социальным группам, иногда пересекающимся между собой (то есть один человек может принадлежать более чем к одной группе).
- Люди, которым так комфортнее, чтобы мысли о репрессиях не омрачали образа любимого Сталина. Репрессии не коснулись лично ни их, ни их близких. Подумаешь, кого-то замучили, чью-то жизнь искалечили, не их, и ладно, а на других им плевать. Такие доверяют не честным свидетельствам, а профессиональным лжецам - "историкам" от НКВД.
- Те, кому не нужны ни свобода слова, ни свобода совести, следовательно, их не беспокоит отсутствие того и другого. Для восхваления Сталина при Сталине никакая свобода слова ведь не нужна, а носители всех других мнений пусть заткнутся, а ещё лучше - сгинут в лагерях. То же и с верой в Бога, сегодня разрешили - они могут зайти в храм и поставить свечку, завтра запретят - ну и пусть, не беда, они проживут и без Бога...
- Те, кому очень не хватает такого места, куда можно пойти и настучать на непонравившегося соседа или коллегу, причём так, чтобы тот сгинул навсегда. Такие, кто всегда готов отправлять людей на мучения и смерть. Кто сам с удовольствием участвовал бы в пытках и казнях. Иногда хочется спросить таких: а с чего вы взяли, ребята, что в случае повторения репрессий вы бы сами - садили, а не сидели? Они почему-то воображают себя непременно в роли палачей и вертухаев, хотя на практике запросто могут оказаться и по другую сторону "колючки".
- Наконец, те, кто делает на сталинизме свою политическую игру, от заметных публичных фигур, до рядовых бойцов пропагандистского фронта (это просто их работа). Правда, эти тоже не ведают, что творят...
То есть оправдывают или вовсе отрицают репрессии либо по невежеству и глупости (вкупе с отсутствием сострадания к ближнему, то есть это та именно простота, которая, как известно, хуже воровства), либо намеренно, в политико-пропагандистских целях. Вот вся эта активность и образует в информационном пространстве некий фон, которым, думаю, и обусловлен ваш вопрос.
На самом деле все очень просто. Если открыто и честно начать обсуждать сталинские репрессии, придётся поднять и изучить огромное количество документов, доносов, протоколов, приговоров итп. Изучение такого объёма документов может привести к самым непредсказуемым последствиям. Злодеи могут стать героями, а герои мерзавцами. Проще свалить все на покойника и забыть как страшный сон.
просто тогда придётся осудить Коммунизм, а затем открыть архивы, которые половину населения шокируют: мы узнаем в своих предках жертв или доносчиков, а иногда и то и другое.
оно надо? НАДО, я считаю