Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему тема сталинских репрессий не осуждается открыто российским обществом?

Не замалчивается ли эта тема специально?

ОбществоИсторияПолитика
Роза Хамидуллина
  · 60,6 K
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 18 мая 2020

Во-первых, "репрессиями" сильно перекормили в 80-е - 90-е, когда эта тема лилась из каждого утюга. В результате в народе возникла однозначная установка: назойливое обсуждение темы репрессий = экономическая катастрофа, криминальный взрыв и распад страны. Что говорить об этом могут только мошенники - "для отвода глаз".

Во-вторых, в тот период было озвучено чрезвычайно много вранья. Число репрессированных вообще и погибших в частности преувеличивалось во много раз. В результате озвучивание реальных цифр - они не скрываются, но и не педалируются - может создать впечатление, что никаких репрессий не было, что и говорить -то не о чем и т.п.: "нам всё время врали". Хотя объективно цифры будут большими, на контрасте со сложившимися представлениями они могут показаться незначительными.

Потому что для абсолютного хозяина страны, недавно выбившего себе бессрочное правление, кумиром явно является... Читать дальше

Виктор Болшев, вовсе нет. Кумирами для Путина являются Рузвельт и Пётр. К открытому обсуждению же темы репрессий антисталинисты не готовы: их реальные цифры, да и причинно-следственные связи не устраивают.

Антисталинисты больше не рвутся муссировать эту тему с тех пор, когда:

  1. обнародовали истинный, документально подтверждённый размер репрессий и количество погибших оказалось в десять раз меньше чем в их либероидных "сладких снах".

  2. народ начал задаваться вопросом КТО ЖЕ НАПИСАЛ 4 МИЛЛИОНА ДОНОСОВ?

Гргорий Кеворков

только что

Действительно в 80-е, 90-е, да ив 2000-е. Этой теме уделяли слишком много внимания, подменяя ей многие другие темы и мероприятия, действительно необходимые для развития демократии и политического единства страны.

Но либероиды - антисталинисты больше не рвутся муссировать эту тему с тех пор, как:

  1. обнародовали истинный, документально подтверждённый размер репрессий и количество погибших оказалось в десять раз меньше чем в их либероидных "сладких снах". Масштаб для них стал маловат. Если не сотни, то хоть десятки миллионов жертв нужны им для размаха их правозащитной мести.

  2. народ начал задаваться вопросом КТО ЖЕ НАПИСАЛ 4 МИЛЛИОНА ДОНОСОВ?

Гргорий Кеворков, насчет "миллиона доносов" - формально правильно. Но перевернуто с ног на голову. Доносы в основном писали уже под диктовку следователя. После психологической или не только обработки. Планы по посадками и ликвидациям уже были утверждены. Чтобы все это оформить, и требовались доносы. Т.е. доносы - уже следствие работы системы, а не изначальный фактор.

Перекормили, потому что до этого об этом не говорили. Но я положительно отнеслась к тому, что наконец, появилась информация о том времени.

Николай Ломов, поясните, что вы хотели мне сказать. Я конкретно отвечала, что действительно, в конце 80-х, начале 90-х появилось много информации о времени сталинского террора, как тут напечатали выше, "перекормили". Но лишь потому, что в 70-е годы об этом не писали НИЧЕГО. В 70- е годы я была подростком, и эта тема меня интересовала. Помню, как высылали Солженицына и какие мерзости о нём печатали в советских газетах. И уже тогда были серьёзные сомнения в правдивости тех статей.

Есть некое число людей, желающих жить как при Сталине, причём сами они не представляют себе, что это такое. Смотреть кино того времени - это не значит быть информированным.

В демократическом государстве, где руководство избирается народом, власти придерживаются правила: если народ поддерживает тирана, то власти, чтобы не навредить себе на выборах, стараются о тиране поменьше говорить.

Доктор Унивирсвлис.От куда данные?Что все преувеличено?.Я бы сказал.Не досказано.Совок не давал много говорить.Только в границах дозволенного.

Как можно писать что репрессии преувеличены.Раз так пишете то дайте реальные цифры.Только не с руководства СССР.Если архивы засекречены у народа есть право.Домысливать и предполагать.Еще много информации засекречены.Представляю.Что там есть.

Психоаналитик  · 10 сент 2020  · avigotovi.kz
По многим причинам, я попробую назвать некоторые. Первое, и, на мой взгляд, самое главное, - в России сейчас кризис идентичности: люди не понимают с какими ценностями себя ассоциировать, и поэтому не могут сформулировать как относятся к своему прошлому. Эта неопределённость не только не даёт двигаться вперёд в понятном направлении, но и выстраивать нормальные отношения... Читать далее
Материалы и запись на анализПерейти на t.me/kaplyapsiho
Тем не менее, оправдывать массовые репрессии в социалистической стране тем, что нечто подобное происходило в капита... Читать дальше
Я врач ортопед травматологии, интересуюсь историей, политикой экономикой.   · 24 окт 2020

На самом деле все очень просто. Если открыто и честно начать обсуждать сталинские репрессии, придётся поднять и изучить огромное количество документов, доносов, протоколов, приговоров итп. Изучение такого объёма документов может привести к самым непредсказуемым последствиям. Злодеи могут стать героями, а герои мерзавцами. Проще свалить все на покойника и забыть как страшный сон.

инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика #общество   · 8 окт 2020

просто тогда придётся осудить Коммунизм, а затем открыть архивы, которые половину населения шокируют: мы узнаем в своих предках жертв или доносчиков, а иногда и то и другое.

оно надо? НАДО, я считаю

Не было в стране преступлений и преступников, особенно после революции и гражданской. Все были невинно репрессирова... Читать дальше
Языки, знаковые системы, функционирование языка в обществе, социология, медиакоммуникации...  · 28 июл 2020
Нет, специально тема не замалчивается, это просто невозможно сделать в нынешних российских условиях (поскольку, в отличие от сталинских и вообще коммунистических времён, носители разных мнений имеют сегодня возможность высказываться публично). Более того, репрессии осуждаются на самом высоком уровне, Путин в своё время давал им оценку в том духе, что масштабы репрессий... Читать далее
Отлично сказано. Меня больше всего бесит что эта группа маргиналов живёт среди нормальных людей, пользуется... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 4 авг 2020
Потому что те, кто действительно разбирался в теме сталинских репрессий, не рвутся их осуждать. Во-первых, у репрессий есть причины. И эти причины в период 1920-1940-х годов в России были довольно вескими. Во-вторых, некорректно называть эти репрессии "сталинскими", потому что хотя Сталин в этот период и возглавляет важную политическую организацию - коммунистическую... Читать далее
Хоть кто то правильно написал!!!!А то надоели эти либразисты-гимнзисты-двоечники!!!!Ни черта не знают,архивы... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 8 июл 2020
Эту тему очень много обсуждали в 80е-90е, так что сейчас она просто всем надоела. Поначалу конечно немного всех шокировало, но потом пришли к выводу, что тема преувеличена – и преувеличена специально, чтобы отвлечь внимание от положительных тенденций и событий сталинской эпохи. Замалчивания я не вижу – вся информация, с разными точками зрения, в открытом доступе, все инт... Читать далее
Да нет, ни чего не преувеличено. Я родился и вырос на территории "Вятлага" и много слыхал про зверства коммунистов... Читать дальше
Кадровый офицер-пограничник. История Великой Отечественной, локальных конфликтов...  · 3 авг 2020
А может народ уже устал "осуждать"? Этой темой с 90-х уже всем плешь проели. Может надо попробовать не осуждать, а начать созидать на уровне тех лет? Это во-первых. А во-вторых, борьба с советским строем уже давно превратилась из деяний исторических в деяния прокламационные. Пропаганды и агитации в разы больше, чем реальных исторических фактов. Народ начинает отличать... Читать далее
Алексей Топин. "ХаХаХа.А начать созидать на уровне тех лет."Это по новой открыть ГУЛАГ.Магадан.Лесоповал,Беломоркан... Читать дальше
🍀 Естествоиспытатель   · 30 июл 2020  · shymanovsky.mooo.com
По смыслу вопроса выходит, что сталинские репрессии обсуждаются тайно на кухне. Верно? Осмелюсь предположить, что они вообще не обсуждаются, поскольку всем до смерти надоели. Ну сами посудите, что будет от "открытого осуждения"? Повысятся цены на нефть? Всем подарят по золотому унитазу? Разговоры о Сталине не могут принести никакой практической пользы в обозримом... Читать далее
Большие сомнения, что репрессии вообще были такими уж массовыми. Репрессировали тех, кто захватил слишком много... Читать дальше
Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и юрист. Или наоборот, но не только.  · 19 окт 2017
Эта тема достаточно широко обсуждалась в конце 80-х, когда в СССР была объявлена гласность. Какое-то время по-обсуждали, но потом всем приелось, да и текущие проблемы были важнее. Какой бы не была важной тема, но невозможно мусолисть её десятилетиями всем обществом: любая тема со временем становится уделом историков и энтузиастов. Интерес поднимается, если обнаружены... Читать далее
> Но открытая дискуссия о Сталине и репрессиях неизбежно приведёт к дискуссии об истинной цене победы во второй... Читать дальше