Почему у КНР получилось совместить капитализм с социализмом, а у СССР нет?
ПолитологияПолитика+4
Анонимный вопрос
· 3,4 K
СССР никогда и не пытался совместить зеленое с горячим.
Он и создавался,как государство со строем ,противостоящим капитализму.
И долгое время был вполне самодостаточным и успешным.
Дело было совсем за малым -поднять легкую промышленность на достойный уровень,да выровнять перекосы в производстве продуктов питания.Но к сожалению великий меченый перестройщик-иуда слил и страну и социализм при несовершенной системе управления страной
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около... · 26 апр 2019 · a-l-e-j-o.livejournal.com
Не претендую на научность языка, но всё-таки попробую разъяснить. Тут можно выделить несколько факторов:
1) Национальный
2) Демографический
3) Бытовой
По поводу первого. Может, и у СССР, в принципе, прокатило бы что-то, пусть и не в таких масштабах. Но в республиках поднялась волна национального самосознания, и некуда было от неё деться. Империя развалилась. В Китае же... Читать далее
...?
...у СССР прекрасно получилось совместить социализм с капитализмом.
Горбачёв получил в наследство вполне себе капиталистическую страну, тихо сползающую в царство фараонов.
> Вставка: это спорный вопрос, да. Социализм, согласно Ленину, представляет собой "государственную капиталистическую монополию", отличающуюся от обычной несоциалистической прежде всего своими... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
"Горбачёв получил в наследство вполне себе капиталистическую страну, тихо сползающую в царство фараонов"
- почему... Читать дальше
В СССР удалось совместить капитализм с социализмом, но только на период с 1928 по 1955 год. Но, в отличие от Китая все последующие правители в СССР, начали уничтожение налаженного механизма экономики, и наконец в XXI веке уже одна РФ вновь стала аграрной страной, которая стремится приблизиться к экономическим показателям Российской империи 1913 года. В КНР, несмотря на... Читать далее
Главная причина-это то, что бредятиной марксизма-ленинизма там никто не заморачивался. От опыта социализма китайцы взяли одно-это вертикаль власти. Всякую чушь, вроде социальной справедливости, соревнования с капитализмом, в Китае ввиду никто не имел. В отличие от имперского Китая, она приобрела другую форму, но очень хорошо вписывалась в китайские традиции. Теперь в... Читать далее
А лидеры СССР и не пытались это сделать. И задачи у них такой не было. И незачем СССР было это делать. Китай же не от хорошей жизни частично вернулся в капитализм. Не может практически полностью аграрная страна просто так взять и в короткий срок создать промышленное производство. А, если его не создать, то, как сказал товарищ Сталин - вас сомнут. Китай вернулся туда... Читать далее
Ответ на этот вопрос кроется в господствовавшей в СССР и КНР идеологии. В СССР признавались только два класса - рабочий класс и трудовое крестьянство. Интеллигенция считалась не классом, а прослойкой. В КНР же все обстояло иначе. Мало кто знает, что означают на государственном флаге этой страны звездочки вокруг большой звезды вверху полотнища у самого изголовка. На... Читать далее
Потому что в КНР не было Хрущевых , Брежневых , Горбачевых . А был Ден Сяо Пин , с приходом которого начались настоящие политические и экономические реформы , а не болтовня и всеобщая показуха в построении развитого социализма и стремление к коммунизму как у нас ...
Ответ простой - гласность. Ли Куан Ю пишет, что предупреждал Горбачева о необходимости сначала реформировать экономику и лишь потом (прибавлю от себя - когда народ наестся) заниматься гражданскими, журналистскими и прочими свободами. Гласность же лишила правящую партию остатков легитимности, не позволив проводить серьезные экономические реформы.
Впрочем, сравнение Китая... Читать далее