Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему убийство Аркадия Бабченко вызвало столько шума?

Медиа и коммуникацииНовости+3
Настя Русинова
  · 2,1 K
Люблю читать  · 30 мая 2018

это  журналист, которого убили за его материалы,  это самое худшее что может быть для журналистики. хуже цензуры. в мире  создаются целые организации по такому поводу, чтобы считать, чтобы  уберечь, чтоб анализировать. в италии вон журналисту круглосуточную  охрану предоставляют после покушения, лишь бы он дальше занимался своей  деятельностью и вскрывал правду, а тут убили и ещё спорят
тут не столько важна его личность, место преступления, сколько сам факт очередного убийства журналиста

А где вы узнали услышали, что убили за профессиональную деятельность?

Скорее очередной постановы погорелого театра. Это позор журналистики, друзья мои. Хоть миллион минусов наставьте.

И кстати, да, вы тут его так расписываете все в комментариях, но восхвалять человека, который про ситуацию в Кемерово писал "гори-гори ясно", уж извините, но каким говном нужно быть?

Журналист, издатель «Новой газеты»  · 30 мая 2018
Могу сказать про себя, субъективно. Я считаю, что Бабченко — основатель современной школы фронтовой прозы. В конце 90-х - начале 2000-х именно Бабченко в журнале «Искусство войны», а затем в повести «Алхан-Юрт» и серии рассказов об учебке в Моздоке создал новую военную прозу. Да, в этой прозе потом еще появились имена Захара Прилепина, Карасева, но Бабченко был среди... Читать далее

И он оказался жив.

Потому что это убийство журналиста. Убийство журналиста, которого, скорее всего (всей правды мы уже не узнаем), убрали с дороги за его взгляды и за его материалы.

Оооочееень разговорчивый бухгалтер, спортсменка, комсомолка и просто красавица! Да!  · 30 мая 2018

Потому что это очень хороший военный журналист. И журналист, который писал открыто. Которого убили не из-за каких-то разборок, махинаций, денег, а из-за его слов и взглядов. Это же дикость.

Соболезную всем нам, что мы лишились такого прекрасного журналиста. Очень жаль!

Прохожий  · 30 мая 2018
Это был уникально честный, прямой и последовательный человек. Считает власть преступной - значит, и не сотрудничает с ней, и не просит помощи, и не принимает работы и наград, и не идет на сделки с совестью. И так во всем. На его фоне все остальные, включая меня - трусливые лицемеры. Кто-то в рабочее время осуждает власть, а вечером с ней фоткается и выпивает. Кто-то... Читать далее

Есть он у вас, есть, не переживайте вы так, а то придётся ещё один труп выносить, уже настоящий..

Фрилансер  · 30 мая 2018
Политическая международная атмосфера раскалена. Самое худшее, что расследования и обвинения ничего не дают. Самые громкие. Даже если экспертами вина доказана, обвиняемая сторона встает в глухую защиту и опровергает даже факты, не то что выводы. Получается нет единого авторитетного органа, а значит никто никогда не договорится. По логике : ищи кому выгодно - следы... Читать далее
Знаю, смерти больше, смерти меньше.  Даже когда погибло несколько десятков в Сирии военных (сгорели по заявлению... Читать дальше