Если мы рассматриваем социальное неравенство, то это в большей мере зависит от политики налогообложения и социальной поддержки. В разных странах различный уровень богатого и менее обеспеченного населения, как пример можно сравнить Скандинавские страны и США из-за различного показателя неравенства и взглядов на проблему бедности. В США считается что богатые люди стали богатыми потому что трудились до седьмого пота, учились целыми днями, а бедные люди стали такими из-за того что они не достаточно вкалывают, не учились когда надо было, не хотят искать возможности развития и т.д., и из-за этого разное отношение. В Скандинавских странах же считается что богатые стали богатыми из-за стечение различных обстоятельств, таких как более обеспеченные родители (и из-за этого более лучшие возможности), помощь семейных и личных связей и т.д., а бедность рассматривается как внешне не контролируемая человеком жизненный период, в котором человек не может выйти из этого водоворота, поэтому им помогают различными социальными поддержками (благодаря высокому налогообложению), а также до недавнего времени безусловным базовым доходом.
Т.е. если все вдруг встанут с диванов и перестанут лениться, то бедных не останется?