Вряд ли можно согласиться с утверждением автора вопроса о том, что Россия идет «путем развала, хаоса и борьбы с ветряными мельницами». Что касается различий между историческими путями разных народов мира, то при всем многообразии причин в основе всегда лежат два фактора: (а) географические условия и (б) климат. Эту концепцию принято именовать «географическим детерминизмом». Все остальные причины накладываются на эти два фундаментальных фактора. Состоятельность такого подхода была блестяще обоснована Гиппократом в сочинении «О воздухе, водах и местностях», а также в трудах Аристотеля, Геродота и Страбона. Можно спорить с отдельными выводами, сделанными этими великим учеными, что никак не влияет на справедливость подхода в целом.
Применительно к России влияние географических условий и климата на судьбу и историю нашего народа было очень подробно изучено и изложено великим историком Василием Осиповичем Ключевским на рубеже 19-го и 20-го веков. Ключевский рассматривал влияние почвенных и ботанических полос, влияние речной сети, основных стихий природы русской равнины: леса, степи и реки. Уже в советское время вопросами соотношения явлений природы и развития человеческого общества в рамках исторической географии занимался другой наш великий ученый Лев Николаевич Гумилев.
Тема исторической географии очень обширна и сложна. Поэтому, осознавая очевидную опасность излишнего упрощения, не могу не процитировать одно место из «Русской истории» Ключевского: «Теперь путник с Восточноевропейской равнины, впервые проезжая по Западной Европе, поражается разнообразием видов, резкостью очертаний, к чему он не привык дома. Из Ломбардии, так напоминающей ему родину своим рельефом, он через несколько часов попадает в Швейцарию, где уже другая поверхность, совсем ему не привычная. Все, что он видит вокруг себя на Западе, настойчиво навязывает ему впечатление границы, предела, точной определенности, строгой отчетливости и ежеминутного, повсеместного присутствия человека с внушительными признаками его упорного и продолжительного труда. Внимание путника непрерывно занято, крайне возбуждено. Он припоминает однообразие родного тульского или орловского вида ранней весной: он видит ровные пустынные поля, которые как будто горбятся на горизонте, подобно морю, с редкими перелесками и черной дорогой по окраине - и эта картина провожает его с севера на юг из губернии в губернию, точно одно и то же место движется вместе с ним сотни верст. Все отличается мягкостью, неуловимостью очертаний, нечувствительностью переходов, скромностью, даже робостью тонов и красок, все оставляет неопределенное, спокойно-неясное впечатление. Жилья не видно на обширных пространствах, никакого звука не слышно кругом - и наблюдателем овладевает жуткое чувство невозмутимого покоя, беспробудного сна и пустынности, одиночества, располагающее к беспредметному унылому раздумью без ясной, отчетливой мысли».
Ты что в лесу чтоли живешь?? Что это за бред?
Росия мать ей все дети дороги...
Когда человек делится знаниями а темболее выводомами это по меньшей мере нужно уважать если не слушать мысль.
Так-то менталитет - это фикция, но я понимаю, что ради красного словца никого не пожалеешь
В Украине наш народ. Родной. Правительство идиоты. Менять правительство срочно. Референдум... пусть народ решает. Хотя ответ известен. Идите домой мы встретим и поймем как и должно быть. Мы скучаем без Вас!!!