Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в школах не заменяют бумажные учебники на электронные книги, надоело таскать на себе 5 кг каждый день?

ОбразованиеКниги+2
Анонимный вопрос
  · 1,0 K
Математик-системный программист, разработчик асу тп для аэс.  · 29 июл 2018

действительно, есть исследования показывающие лучшее запоминание материала с материальной книги, тому есть несколько как психологических моментов, так и того что нет удобных методов быстрого оставления пометок и закладок, которыми было бы столько же естественно и удобно пользоваться как материальными закладками и загнутыми уголками(есть целая наука изучающая человеко-машинные интерфейсы). я вот могу сравниться в скорости нахождения в моём бумажном справочнике выгодского формул по тригонометрии или уравнения клеро, по сравнению с поиском по ключевым словам в электронном документе, а если мне понадобится посмотреть про паровые котлы я возьму справочник от 1906 года, примерно помню где так про них написано, а искать в интернете сейчас эту информацию очень сложно.

есть объективная вредность для зрения, чтения с излучающего экрана(особенно в юном возрасте), её решают электронные чернила, но у этих экранов выше латентность.

тем не менее основная причина скорее всего не в этом(важно всё-таки иметь крепкую базу и знать, что где посмотреть), когда-то также было много дискуссий о переходе с пера к перьевой ручке, потом к шариковой, потом разрешать ли вместо шариковой гелевую и капилярную, в 90ые в том числе пытались(порой успешно) запрещать перьевую ручку(которой, при хорошей бумаге писать гораздо удобней т.к. не требуется нажимать). 

на мой взгляд главная проблема сегодняшнего дня с учебниками скорее в финансовой плоскости, купить планшеты пока ещё дорогова-то(дело не только в разовой покупке, срок службы не так велик даже при очень бережном обращении, а у детей ... мда...), также велик соблазн, что ученик начнёт заниматься на нём не чтением учебника(что можно нивелировать написанием спец софта, но это тоже время и деньги), и конечно в инертности мышления педагогов и родителей.

Слегка не актуально. В связи с пандемией все перешли на дистанционное обучение. Сейчас все, в любом случае... Читать дальше
Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции... Читать далее

Бред полнейший. Какая разница, если можно сэкономить, а в портфеле можно носить минимум учебников?

Блоггер, теолог-религиовед.  · 29 июл 2018

Наверно потому, что совок неистребим. Это первое. Второе - русский менталитет никогда не задается вопросом "Что бы такое сделать, чтобы было лучше". Такая у нас особенность, без шуток.

1) Пострадают печатные издательства

2) Особо не поздираешь денег с учеников

3) Дед страдал и ты носи. 

4) Руководство в школах не менялось последних лет 30-40. Им и так норм.

Не печатные издательства, а авторы штампуемых на бюджетные деньги каждый год переизданий учебников. Надо же деньги пилить.