Потому что светское государство это разрешает.
Почему-то многие понимаю светское государство как антирелигиозное. Рассказываю - светское государство предполагает невозможность установления обязательной религии, отстраняет религиозные организации от прямого управления государством. То есть Путин принимает указы и подписывает законы без согласования с патриархом, верховным муфтием или главным раввином. Религия не имеет какой-то обязательной силы.
Однако в светском государстве разрешаются:
существование религиозных организаций (это свобода совести и вероисповедания, установленная декларацией прав человека ООН)
рассказ о своей вере и ее преимуществах (это свобода слова из той же декларации)
участие религиозных организаций в жизни общества (на общих правах с другими некоммерческими организациями) - это принцип отказа от дискриминации по религиозному признаку.
И пока религиозная организация своими действиями не нарушает законов страны (например, не призывает к экстремизму, не разжигает волнений), высказывания такой организации, в том числе пропагандистские, в светском государстве вполне допустимы и не противоречат принципу светскости.
Верно. Активный атеизм отвратителен как любой фанатизм и имеет садистическую подоплеку.
Интересно, в каком это государстве? Любое светское государство только потому и считается таковым, что само по себе является результатом отделения церкви от государства. Так что, если кто и пропагандирует в нем религию, так это либо сами служители культа, либо верующие, что законом не возбраняется. Государство здесь не при чем.