Раньше атеизм был уделом самостоятельно мыслящих людей, которые сами пришли к своим убеждениям. Такой человек мог запросто переспорить почти любого рядового верующего.
Но потом произошла популяризация атеизма, что привлекло к данному течению массу людей самых произвольных интеллектуальных способностей и прочих личных качеств.
С атеизмом в наше время произошло примерно то же самое, что тысячи лет происходит с религиями: популярная идеология стала для человека удобным прикрытием его собственной незначительности.
Когда человек присоединяется к массовому течению, это создает у него ощущение принадлежности к чему-то великому. Раньше ему было противно смотреть в зеркало, а теперь — совсем другое дело! Да, пусть я еще никто и звать меня никак, но я хотя бы атеист, или верующий, или кто-то там еще! Не то что эти жалкие инакомыслящие.
—
Отдельно стоит пояснить своеобразное представление о «критическом мышлении», столь популярное в атеистических движениях.
В рамках той или иной популярной субкультуры (включая атеизм) критическим мышлением обычно называется способность человека с широко раскрытым ртом критиковать идеи и течения, осуждаемые этой субкультурой.
При этом способность человека ставить под сомнение идеи этой самой субкультуры обычно называют тупостью.
Человек, вошедший в субкультуру, неизбежно приходит к заключению, что здравые мысли целиком и полностью принадлежат его коллективу. А стоит шагнуть за порог — и там немедленно начинается царство тьмы и мракобесия. А как он узнал? Сам не ходил, не смотрел. Его коллектив натаскал так думать!
Таким образом, через постоянную мотивацию коллектив как единый организм тщательно пасет каждого своего члена по отдельности. Человек ради личного комфорта идет по пути наименьшего сопротивления — и становится преданным адептом своей идеологии.
Раньше люди были уверены, что такая механика свойственна одним лишь религиозным движениям. Но практика показывает, что подобная деградация имеет место быть для любой достаточно популярной идеологии.
Потому, что они так считают ;)
Споры о вере не имеют смысла т.к. не основаны и не могут быть основаны на фактах. На то она и вера. Демагогия позволяет создать видимость победы в споре, но и только.
Здравствуйте! "Споры о вере не имеют смысла", но почему тогда Вы в них участвуете?
Я недавно троих верующих на лопатки положил - задал им вопросы с цитатами из Библии, которые они не смогли объяснить. Но чаще всего они не могут ответить на вопрос "Если Бог создал весь мир, то кто создал ад и где это в Библии описано?"
Этот спор бесполезен, потому что ни одна сторона его выиграть не сможет. Так что никто никого ни на что не кладет. Каждый останется при своем мнении. Вообще о вере и вкусах не спорят.
Здравствуйте!
-Потому что атеисты этого ХОТЯТ.
И потому что Бог помогает. Нет, не положить кого-то на лопатки, а вознести его выше материальной суеты.
У атеистов нет точки опоры, а без нее эффект от любой приложенной силы равен нулю. Верующие и атеисты в разных весовых категориях, да еще и на разных рингах.
Наверное, у атеистов нет доказательств или эти "доказательсва" высокозатратны (колаидер или орбитальный телескоп). Фактически атеисты, какому-нибудь слесарю из Челябинска, предлагает "хавать" то, что он не может проверить. И эти исследования бесполезны.
Бытие Бога можно ощутить. Хотя-бы просто прекратить суетиться.
Я понял, что это - совершенно бесплодные дискуссии. Спасибо.