Вопрос: "Почему?" или, на самом деле: "Да какого хpeна?!" ;)
На первый вариант тут ответили, а по второму – потому что естественные языки – гopбуха, и большинство людей – идиоты: будут плакать, колоться и продолжать жрать кактус® вместо того чтобы железной рукой прекратить этот бардак, когда на границе с романоязычными какому-то там русскому "столу" м.р. делается Принудительная Платная операция по смене пола на ж.р. в "la table", за что и берётся таможенная пошлина®, бессмысленная и беспощадная.
кофе = ОНО.
el problema = ОНО, а не ОН, как с бодуна решили испанцы для заимствованного у греков слова, и не ОНА, "как естественно было бы предположить" ©Герберт Розендорфер, глядя на окончание слова.
Вебрайтер, копирайтер, редактор, корректор, SEO-семантик. Работаю с текстами с 2006 года... · 2 нояб 2021
Тот случай, когда абсолютно уместен ответ: "Так сложилось исторически". )
Я думаю, в данном случае реальность первична по отношению к языку. Люди на момент формирования сознания и речи были разнополыми. Увидеть разницу между самцом и самкой в первобытном племени не трудно, она очевидна, не так ли?
Поскольку человеческое познание в своих первых формах было полностью антро... Читать далее
Если вы когда-нибудь изучали иностранные языки, то знаете, что во многих языках существительные - даже неодушевленные предметы - имеют грамматический род. Примерами таких языков являются русский, французский, испанский и арабский. Во французском языке вино и шоколад имеют мужской род. В арабском языке суп и календарный год имеют женский род. Говорящие на этих языках... Читать далее
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ... · 28 окт 2021
Возможно, это пережитки древнего анимизма, когда люди наделяли душой и разумом не только животных, но и неодушевлённые предметы. Если у чего-то есть душа, как у человека, то почему бы не быть и полу, который, до сих пор является одной из наиболее важных характеристик отдельного лица? Считалось, что каким-то вещам свойственна женская сущность, другим - мужская. В... Читать далее
ОтвечаетНадежда Зуева
Простого ответа ученый-лингвист вам не даст.
Следует разделять причины формирования категории рода в древности и законы, влияющие на актуальное состояние.
Если говорить об индоевропейских языках, в праязыке или даже раньше имена подразделялись на 2 класса по тому, могут ли они быть субъектом активного глагола. Проще говоря оно (то что обозначает это существительное)... Читать далееНадежда Зуева - ПЕРЕВОДЧИЦА-ИСПАНИСТКА,
(или "ИП Зуева Н. В., переводчица, испанский"? - не смог разобраться в... Читать дальше
Артур, так сложилось исторически. И с течением времени, в ходе исторического развития языка, категория рода, о которой Вы спрашиваете, во многих языках менялась.
Можно назвать три больших группы языков:
- Грамматическая категория рода в языке вовсе ОТСУТСТВУЕТ, родов НЕТ (китайско-тибетские, тюркские, финно-угорские языки).
- В языке есть ДВА рода - мужской и женский... Читать далее
По поводу слова ship Вы ошибаетесь. Это довольно распространенное заблуждение. На самом деле все слова... Читать дальше
Живу в Чехии, веду блоги о Чехии и руковожу языковой школой в Чехии. Увлекаюсь музыкой... · 19 дек 2021
На самом деле в русском языке есть мужской неодушвленный и мужской одушевленный, женский неодушевленный и женский одушевленный, средний род. Кстати, дитё, чадо - среднего рода. Видимо, у дитяти не важен род... Почему появилась категория рода как таковая? Возможно, это связано с мировоззрением древних людей и их видением себя в мире.