Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему во время путча в 1991 люди вышли защищать демократов, а в 2016 большинство населения ненавидит либералов?

А также эти люди поддерживает авторитарный режим.

ИсторияЛиберализм+2
Alexei Varvanin
  · 85,3 K

У многих людей политика перестройки не вызывала оптимизма. Все видели, что власть не решает даже элементарных управленческих задач. На внешней арене «новое мышление» обернулось последовательной сдачей геополитических интересов СССР, а внутри страны был фактически полностью потерян контроль над нарастающими проблемами – этническими конфликтами, усилением преступности, резким падением уровня жизни и т. п.

Б. Н. Ельцин к 1991 году воспринимался населением как оппозиционный политик – противник Горбачева, растерявшего былую народную поддержку. В это время был демократический настрой огромной массы населения страны и в особенности Москвы. 12 июня 1991 года, т. е. незадолго до августовских событий, состоялись выборы президента РСФСР. На них победил Ельцин.

Экономическая система страны, которая затем была выстроена в 90-х годах с помощью американских советников через приватизацию (наиболее известные из этих советников Джеффри Сакс и Андерс Осланд), была насквозь коррупционной.

90-е вполне можно считать одним из самых страшных периодов в нашей истории. Адвокаты подобные Резнику в 90-е получали пухлые конверты, осуществляя адвокатское сопровождение сделок по переводу государственной (нашей с вами!) собственности в частные руки немногочисленной шайки воров. А для большинства россиян, особенно в провинции, это были годы страданий, изматывающей борьбы за выживание и унижения человеческого достоинства. Поэтому причина, по которой народ отворачивается от столичных либералов, проста: народ видит в них чужаков, абсолютно не способных понимать народ.

Люди поддерживает авторитарный режим? Авторитаризм предполагает жёсткое подавление несистемной оппозиции авторитарной властью и невозможность легальной оппозиции существенно повлиять на курс государства или её полное отсутствие. Авторитарные лидеры используют власть, почти или совершенно не оглядываясь на отличные от мнения власти и разрешённой оппозиции (если она присутствует) народные взгляды, и их почти невозможно сменить. В России либералы имеют легальные СМИ, каналы ТВ, интернета, где свободно обличают «режим».

Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 28 июн 2020
Перед тем, как ответить на первую часть вопроса, рискну сказать несколько слов о второй. С 2004 года мы не знаем мнения населения. Выборы все сфальсифицированы, либералы на них либо не были допущены, либо были допущены только "лояльные" либералы типа Явлинского. Мы знаем только то, что Немцов чуть не стал мэром Сочи, и чтобы этого не произошло, его пришлось топить... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Страшно, что будет если такие одноклеточные либералы-фашисты готовые поразить в правах или уничтожить четверть... Читать дальше
Главный редактор литературного журнала Покет-Бук  · 20 авг 2016  ·
pocketbook
Это Вы сторонников Ельцина, расстрелявших парламент в 1993, считаете демократами? В 1991 году москвичи жестоко обманулись, неудивительно, что сейчас многие боятся поддержать, например, Навального. Поддержат, а потом остальная Россия изберет неудобный парламент опять. Что сделают либералы? Правильно, танками проедутся по демократии как в 1993. Люди стали умнее и не видят... Читать далее
Странные у вас представления об "идеалах либерализма", и его связи с экономикой вообще.. впрочем, пускай остаются... Читать дальше
врач-педиатр  · 21 авг 2016

Много написали правильного, но в стиле многобукав. Отвечу кратко.

На тот момент верили тому, что заявляет человек. Говорит он "я за свободу, я либерал и сделаю вам хорошо" и ему верят. А сейчас -- экономическую программу покажи, правду говори, да ещё и нельзя, как одна известная либеральная дева, не признавать права человека.

Вот и понимают люди, что хрен редьки не слаще...

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 23 мар 2021

В 1991 вышли люди, которые не хотели жить как прежде.

Какое это отношение имеет к современным "либералам"?

Современный либерал по сути скорее анархист. Он борется не за то чтобы у человек были права, а чтобы у него не было обязанностей.

Диванный философ, по совместительству инженер  · 6 июл 2020
"Либералы" любят твердить что люди вышли "защищать демократию". На самом деле я когда спрашивал у знакомых которые там были, мне никто не сказал, что именно он вышел "за демократию". Я сам в тот момент был "на картошке". Это был протест против условий жизни в уже на тот момент разрушенном СССР горбачевских времен. Когда у людей мало того что понизился уровень жизни еще... Читать далее
дотошный пенсионер  · 4 июл 2020
За годы перестройки большая часть населения (особенно в "столицах"), в результате активной прозападной пропаганды "сверху", поверила, что в "демократическом" обществе "пироги пышнее". Такой доверчивости весьма поспособствовала закрытость советского общества и костность официальной коммунистической идеологии, которой уже никто не верил, включая самих идеологов. На этом... Читать далее
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 29 июн 2020
Далеко не в том понимании тогда они были "демократы", как сейчас на это слово думают. Например, был распространён националистический дискурс, то есть нам говорили, что "русские всех кормят: у всех есть свои республики, а русские в собственной стране бесправные" – так был создан отрицательный образ Союза и положительный образ России – а почему, думаете, 12 июня назвали... Читать далее
12 июня - скорее день обретения национального суверенитета, нежели независимости. Да, день независимости звучит... Читать дальше
Пенсионер, интересуюсь событиями в мире, внутренней и внешней политикой страны.   · 6 июл 2020

Ответ на вопрос, заданный автором статьи прост, народ ненавидит либералов потому, что они ненавидят Россию и её народ, а также готовы лизать зад американцам и европейцам.

Просьба не путать либералов с либерастами.

)

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Я инженер технолог общественного питания с 1983 года. 37 лет работаю в данной отрасли...  · 3 июл 2020
У либералов был шанс,был очень большой кредит доверия. Именно по их сценарию был проведён переход от социализма к рыночной экономике, были и Чубайс и Гайдар. Были приватизация и залоговые аукционы,появились олигархи. А " Семибанкирщина"? Я не хочу описывать все нюансы святых 90-х прошедших под управлением либералов. А бездарная внешняя политика Козырева? Все эти... Читать далее
домохозяйка, замужем. Кое-что знаю. Не всё.  · 9 сент 2020
Потому что термины в стране навязывают СМИ. На самом деле то, что в стране происходит, называется саботаж. Люди не хотят работать, потому что не видят поощрения своей работе. А рабовладельческий строй никогда эффективным не был. Рим, в свое время, варвары захватили и разграбили, хотя армия римская Европу захватывала. Кто не саботирует, тот выкручивается, потому что всем... Читать далее
некоректно. в 1956г хрущев вывел партию из под наблюдения кгб. в начале 60 цру завербовало среди многих чету... Читать дальше