Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему во всех постсоветских странах, где проводится декоммунизация, новыми героями становятся нацистские пособники?

ИсторияНацизм+2
Агрипинна М.
  · 3,4 K
Первый

Класс. Впервые на этом сайте адекватные вопросы и адекватные ответы.
Ответ тут очевидный, борешься с коммунистами — призывай на помощь их врагов. Кто главный враг коммунистов? Буржуа и их представители. В США любят говорить, что вот у них какая то "другая" система, что были тоталитарные СССР и Германия, а в сторонке стояли чистые героические США, которые "знают как надо".

По факту же, мобилизированный для войны и внешней агрессии капитализм — это фашизм, который может быть более националистическим (как в Германии), чуть менее (Италия), но в целом суть одна. Сохранение заводов в частной собственности и получение прибыли с них узкой группой людей.

Конечно сама суть слова "мобилизация" подразумевает некоторую организацию, поэтому вводились некоторые элементы плана, но всё это лишь способ осуществления главной задачи — агрессивная внешняя экспансия в угоду дохода узкой группы лиц.

Поэтому неизбежным этапом развития капитализма является нацизм. Чем менее эффективной становится экономическая система, тем чаще раздаются возгласы о том что мы — нация, мы должны жить хорошо, а остальные нас не волнуют. То то и замашки Трампа, то то и популярность националистов в Европе, это классика. "Ты бедный, я богатый, но мы оба амеркианцы/немцы/русские. Значит у нас общая кровь, общее дело. Мы с тобой братья и деньги не имеют значения. Я работаю ради твоего блага, а ты ради моего. Мы как большая семья. А проклятые русские/евреи/американцы хотят забрать у нас всё что у нас есть. Кого ты поддержишь, еврея-коммуниста или меня, твоего брата по крови?"

Соответственно в России, Украине, да вообще везде, после распада СССР сначала выдвигали героев мелкого калибра, не открытых нацистов, героев буржуазных революций начала 20 века. К примеру, Петлюровцев на Украине (ведь это их флаг сине жёлтым был). По мере того как экономическая система на Украине рушилась, нужны были всё более и более радикальные люди. Так постепенно и дошли до крайних — до Бандеры и его сторонников.
Россия в общем то идёт тоже по этому пути.

Не зря же Мединский так хотел доску Маннергейму открыть, не зря Столыпинские форумы проводят, не зря памятники героям Первой Мировой везде ставят, Солженицына пихают, каяться призывают, в бундестаг школьников везут. Ну и напомню, что под Белым-Синим-Красным флагом нас шёл "освобождать" Власов и Колчак.

Украина чуть меньше в размерах. Процесс этот она прошла быстрее. От более-менее нейтральных людей или положительных (вроде Кожедуба) она дошла до представителей идеологии мобилизированного и готового к масштабной войне капитализма. Потому что таким, мобилизированным и готовым к войне, его хотели бы видеть его главные лица — украинские олигархи. И героев выдвигают соответствующих/

Вся  проблема нашей истории в том, что для отпора Фашистской Германии  нам тоже пришлось мобилизироваться. Все ресурсы СССР были собраны для противостояния этой силе. Сначала Интервенция, Гражданская война, подготовка к ВМВ, участие в ВМВ, восстановление, Холодная война. Всё это не позволило уйти от этого мобилизационного устройства общества. Политическая система была абсолютно жёсткой, не допускала никаких реформ или колебаний, экономика тратила гигантские ресурсы не на развитие, а на то, чтобы просто поддерживать уровень боеготовности. Как итог когда политический кризис наложился на экономический, у власти оказались люди не способные провести необходимые изменения, всё сложилось как карточный домик. Власть захватили те, кто предлагал исправить все проблемы общества (нехватка целых групп товаров, напряженность с Западом, прочие) просто сдав все позиции.

Все коммунистические в прошлом страны улетели на периферию мирового капитализма, потому что встраивались в мировую капиталистическую систему торговли где уже все позиции были распределены.  Россия заняла полу-периферийное положение (может кусаться, но только пока не обращает на себя серьезное внимание, иначе приходится сдавать защиту своих интересов, как на Украине), Украина и прочие республики попали в самое позорное положение. Они поставляют дешёвую рабочую силу, за счет которой богатеют страны центра (Германия, Англия, США, прочие).

Так что неизбежно все страны капиталистические дойдут до того же, что мы увидели на Украине. Богатые страны будут делать это красиво, благодаря выборам. Бедные будут делать это жёстко и явно, благодаря госпереворотам.

Дружище, ты бредишь.

историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" https://t.me/ietoproydet  · 28 авг 2019  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
Вы описали очень частный процесс, который затронул Украину, страны Балтии, Хорватию, Польшу - и всё. Декоммунизация не привела к появлению культа коллаборантов нацистов в Белоруссии, Чехии, Словакии, Болгарии, Венгрии и Румынии, странах бывшей Югославии (кроме Хорватии), ГДР, странах Средней Азии, Албании, Грузии и Армении, Молдове, Казахстане и Киргизии, в России... Читать далее
"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet
Но в Белоруссии не было декоммунизации вроде?  > Чехии, Словакии, Болгарии, Венгрии и Румынии, странах бывшей... Читать дальше
Обычно это нищие страны, где очень высока степень недовольства населения. И когда все вокруг плохо, народу дают прививку национализма, чтобы этот народ хоть чем-то мог гордиться.  Ну а как пример прошлого беруться известные нацисты "Борцы за свободу нации". В результате, на идее национализма нищая страна может жить годами, а правящая элита воровать практически в... Читать далее
стремно как-то, уж лучше пусть ильичи стоят на площадях. Просто некоторые граждане мне всерьез доказывали, что... Читать дальше
Мотожурналист, тест-редактгр, заместитель главного редактора журнала "Мотоэксперт"...  · 31 авг 2019
Аргумент к Гитлеру - старая риторическая уловка, которая даже сейчас отлично действует на недалёких граждан, а в военные и послевоенные годы била в цель практически стопроцентно. Нацистский пособник - штамп, которым советская пропаганда награждала врагов, иногда по делу, но зачастую несправедливо. Очень легко к нацизму приравнивался национализм, даже умеренный. Кроме... Читать далее
спасибо, но тенденция на самом деле гнусная, потому что под визги о "величии нации" может проводится откровенная... Читать дальше
Психология, философия, образование.  · 29 авг 2019
Как почему? Это же логично и последовательно. Вот нам не нравится коммунистическое прошлое и мы с ним боремся и считаем это правильным. Значит вместо героев коммунистов нужно вывести в герои людей которые с ними боролись. Кто там главный борец с комуняками? Ах да гер Адольф, но его вроде как не красиво выставлять пока что, люди не поймут. А его пособников в принципе... Читать далее
Верно. А под эту же дудочку можно оправдать и нацистов, которые получили убежище у Ватикана, Канады. СГА и... Читать дальше