Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему все утверждают, что России обязательно нужна сменяемость власти? Путин же объективно опытнее?

ПолитологияПолитика+4
LIZA SHMELEVA
  · 35,5 K
Какой-то парень  · 14 июн 2017

Путин очевидно опытнее, чем Навальный, и даже более того - какое-то время его можно было назвать хорошим президентом. Тем не менее, это было когда-то. Нынешняя ситуация (отчасти сложившаяся из-за уверенности Путина и его друзей в том, что они могут все и им ничего не будет за это) в России не оставляет выбора думающим людям, так что они вынуждены искать какие-то другие варианты, даже те, что отдают популизмом и ложью. Именно поэтому туманное будущее при Навальном, несмотря на реальную возможность того, что Алексей ничем от нынешней власти не отличается, кажется многим лучшим вариантом, чем вполне понятное будущее при Путине.

При чем здесь Навальный это вы его записали в политические деятели или кто?Вы почему считаете население глупыми.Нав... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 1 июл 2020
Вы можете себе представить человека, который гарантированно у власти всегда? Скажите, насколько этот человек должен быть морально выдержанным,честным и пр. чтобы не начать воровать? При том, что у него есть гарантия неприкосновенности - ведь он всегда у власти? Таких людей не существует. И Путин - не исключение. Чем больше власть будет несменяемой, тем больше будет... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Мы в СССР все, кому было что воровать, воровали, (я работал на мясокомбинате и с этим вопросом знаком не... Читать дальше
программист, предприниматель  · 14 июн 2017
Во-первых, в чем опытнее? В разваливании страны, ссорах со всем развитым миром или с выстраиванием безальтернативной авторитарной вертикали власти, при которой на местах вообще почти ничего не решается?  А сменяемость власти нужна для того, чтобы была политическая конкуренция, чтобы власть не деградировала и не превращалась в помещиков и феодалов, для которых население... Читать далее
Где вы увидели развал страны, Лично я вижу что люди стали жить гораздо лучше чем в 90 годах. Вы хоть иногда... Читать дальше
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 16 июн 2017
Опыт - показатель работы? За 17 лет (четыре из которых - премьер) он совсем немного что-то изменил, но, если вспомним, что при нём цены на нефть выросли - сделал бы гораздо больше для простого народа. Только читал сводку новостей, после Прямой Линии все внезапно заработали, вопросы решать стали, но надолго ли? Многие сейчас скажут, вот какой молодец, сразу после него... Читать далее

полная чушь.

Люблю Бога и жизнь. https://m.vk.com/id191447111 Проза.ру Раиса Лебедева Стихи.ру Раиса...  · 22 мая 2021
Причина, думаю, не в необходимости сменяемости власти, а в порядочночности избранников. А где в мире она есть? Во власти есть лестница роста. От местного депутата и выше. Кто исполняет свою программу? Только выбрали - и тут же избранный забыл про свои обещания. Причина у всех убедительная - надо за свой срок успеть набить карман. Эта система на всех выборных уровнях... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Предприниматель. Я за логику и справедливость.  · 19 мая 2021
Сама идея "выбрать одного мега-руководителя раз в шесть лет" - сильно устарела. Она была придумана - когда не было ничего, кроме бумаги, - голоса подсчитывали особые люди, потому что мало кто знал арифметику - свой голос люди скрывали, потому что за него можно было лишиться головы (как в революционной Франции), или просто сгинуть без вести. Сейчас есть надёжные и бесприс... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 3 мар 2021
Не стоит говорить за всех. Сменяемость власти не самоцель, а инструмент. В каких-то условиях полезный. В каких-то нет. Те, кто помнят несколько смен первых лиц страны, знают, что при этом происходит перетряска всего властного механизма. Крайне болезненная. Поэтому много людей поддерживающих лозунг: "Дайте пожить спокойно". Вера в сменяемость власти - один из вариантов... Читать далее
Пенсионер, бывший пилот гражданской авиации. Темы: экономика, политика, справедливость...  · 22 апр 2020
ЕР отстаивает интересы только крупной буржуазии и коррумпированного чиновничества. Поэтому нет законов, ограничивающих сверх-сверх доходы (прогрессивного НДФЛ), нет ратификации ст. 20 Конвенции ООН о незаконном обогащении (конфискации). Осужденные коррупционеры возвращаются по УДО к нажитым "непосильным" трудом капиталам. Нет противодействия безграничному выводу валюты... Читать далее
Подписываюсь, под каждым Вашим словом!Определённо, Вы правы но, Вы послушайте о чем думает, говорит молодёжь Это... Читать дальше
Откликаться на все стороны жизни в стране.  · 31 мая 2020
Ну ребята,приплыли.Утверждение,что Путин опытней,основано только на количестве лет,которые отсидел он на посту высшего назначения.Отсидел,это мягко сказано,за это время он как руководитель слабо действовал,грубо говоря проспал,допускал промахи в направлении развития,бездарно держал премьер-министар столько лет,упущения в заграничной политике,действия в развитии стрны.Я... Читать далее
Живой организм должен обновляться! Россия - живая!... Путин был подполковником КГБ, когда пришёл к власти, так что... Читать дальше
инженер по тб, политика, история, электромобили, домашнее хозяйство  · 13 мая 2020
Потому что не сменяемость власти обессмысливает принцип верховенства Закона, получается, что есть некий индивидуум, который выше Закона. А раз есть прецедент в виде главы государства, то возникают соблазны быть выше Закона и у руководителей рангом по ниже и так далее. Кроме того глава государства - не Господь Бог и не идеальный суперкомпьютер, а всего лишь человек со... Читать далее

В РОССИИ ЖИВУТ ТОЛЬКО (ЧИНОВНИКИ-ВОРЫ) ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СМОТРЯТ НА ИХ И ИХ ОКРУЖЕНИЯ...А НАРОД ( ВЫЖИВАЕТ)

Бродячий наставник общества  · 25 июн 2020
Идея сменяемости власти основана на идее конкуренции и ее блага. Это тема отдельной дискуссии, действительно ли хороша конкуренция. Просто здесь часто путают две вещи - сменяемость и возможность сменяемости. Возможность для смены власти путем проведения регулярных честных и открытых выборов - штука действительно важная и полезная для развития общества. Будь в 1917... Читать далее
Наличие реальной конкуренции необходимо всегда и везде. И в экономике, и в политике. На то и щука в реке, чтобы... Читать дальше